Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А50-17766/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А50-17766/2020
08 сентября 2020 года
г. Пермь



Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Попкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614107, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614051, <...>; ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 029-713-479 72) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1, паспорт;

от должника: ФИО3, паспорт, доверенность от 18.11.2019.

Установил:


В адрес Арбитражного суда Пермского края 27.07.2020 поступило заявление ФИО1 (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту – должник), которое определением суда от 31.07.2020 было принято к производству и назначено к рассмотрению на 07.09.2020.

ФИО2 01.09.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» представил в суд отзыв.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о принятии уточнений по заявлению, просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, включить требование ФИО1 в сумме 1 506 269 руб. 80 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ФИО2 факт размера долга размера долга превышающего 500 000 рублей не оспаривала, на вопросы суда пояснила, что возможность представления плана реструктуризации задолженности отсутствует, единственным доходом должника является пенсия, за счет которой производятся взыскания по исполнительному производству. Какого-либо имущества для удовлетворения требований кредиторов у должника не имеется.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда Пермского края (чек-ордер от 23.07.2017 на сумму 25 000 руб. – л. д. 12).

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих по делу лиц, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В обоснование заявления кредитором представлено определение Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2018 по делу № А50-19478/2017, согласно которому договор купли-продажи автомобиля от 18.10.2016, заключенный между ООО «РегионСтрой» и ФИО2 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, с ФИО2 в пользу ООО «РегионСтрой» взыскано 1 600 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2019 по делу № А50-19478/2017 произведена замена взыскателя с ООО «РегионСтрой» на ФИО1 по определению Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2018 (резолютивная часть от 17.07.2018) по делу №А50-19478/2017.

Судебный акт вступил в законную силу, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации», и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из абзаца 2 п. 10 ст. 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В качестве доказательства размера долга в сумме 1 506 269 руб. 80 коп. заявитель представил справку УФССП о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству № 157219/18/59005-СД по состоянию на 28.08.2020.

Доказательств погашения задолженности в ином объёме, контррасчет остатка задолженности должник и его представитель не предоставили (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.5 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно отзыву, должник получает пенсию в размере 15 305 руб. 43 коп., иного дохода не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая, что имеются сведения об отсутствии доходов, достаточных для погашения долга, пояснения представителя должника о невозможности реструктуризации задолженности, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, требование кредитора в заявленном размере – 1 506 269 руб. 80 коп. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статья 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила арбитражному суду информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО4 как соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614051, <...>; ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 029-713-479 72) и вести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Включить требование ФИО1 в сумме 1 506 269 руб. 80 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2.

Утвердить финансовыми управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –17296; член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес: 115114, <...>; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 614000, г. Пермь, а/я 21).

Рассмотрение отчёта о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 04 февраля 2021 года с 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 305.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Попков



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)