Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А63-11513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-11513/2021
г. Ставрополь
15 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макоевой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601963560, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 27.09.2021 по делу № А63-11513/2021

по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), г. Ставрополь, ОГРН 1022601949831, к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Медсервис» г. Ставрополь, ИНН 2635237542,

о взыскании суммы штрафа в размере 4 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) (далее-пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Медсервис» (далее-общество, ООО «СТК Медсервис») о взыскании суммы штрафа в размере 4 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования по решениям от 20.05.2021 №036S19210008448, от 20.05.2021 №036S19210008444, от 20.05.2021 №036S19210008447, от 20.05.2021 №036S19210008446, от 20.05.2021 №036S19210008445, от 20.05.2021 №036S19210008449, от 06.08.2019 №036S19190015393.

Определением от 28.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края (резолютивная часть) от 27.09.2021 исковые требования пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ООО «СТК Медсервис» в доход Пенсионного фонда Российской Федерации сумму штрафа в размере 4 000 руб., а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

08.10.2021 года государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 27.09.2021 по делу № А63-11513/2021 в порядке главы 37 АПК РФ.

Кроме того, от заявителя поступило ходатайство о замене стороны- государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) на его правопреемника – государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Определением от 11.10.2021 суд принял заявление к рассмотрению в судебном заседании.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (межрайонное) прекратило свою деятельность 01.10.2021 в связи с реорганизацией путем присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.

Поскольку к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю перешли все права и обязанности государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), суд производит замену заявителя в порядке процессуального правопреемства.

Изучив материалы дела, суд считает заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 27.09.2021 по делу № А63-11513/2021 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту первому части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с приведенной нормой права под вновь открывшимся обстоятельством понимается юридический факт, который существовал на момент разрешения спора, являлся существенным для дела, не только не был, но и не мог быть известен во время принятия судебного решения участнику процесса, заявившему впоследствии об этом юридическим факте. При этом следует отграничивать вновь открывшиеся юридические факты от доказательств, обнаруженных после рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В качестве оснований для пересмотра решения суда заявитель указывает на то, что на момент вынесения решения по делу в силу объективных причин у него отсутствовала информация об оплате имеющейся задолженности, в обоснование доводов представлены дополнительные доказательства. Данные обстоятельства также не были известны арбитражному суду.

Рассмотрев заявление о пересмотре решения арбитражного суда от 27.09.2021 по делу №А63-11513/2021 в порядке главы 37 АПК РФ, и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися, способными повлечь пересмотр вынесенного судебного акта.

Поскольку отсутствуют препятствия для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.09.2021 следует отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь статьями 48, 188, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену заявителя по делу №А63-11513/2021- государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), ОГРН 1022601949831, ИНН 2635037744, на его процессуального правопреемника- государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОГРН 1022601963560, ИНН 2600000038.

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.09.2021 по делу № А63-11513/2021, отменить.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в суде первой инстанции на 30 ноября 2021 года в 16 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, д. 1, этаж 2, каб. № 209, тел. (8652) 20-53-93.

Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в 1 инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено по существу 30 ноября 2021 года в 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, д. 1, этаж 2, каб. № 209, тел. (8652) 20-53-93.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Демченко