Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А34-8436/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


04 сентября 2025 года

Дело № А34-8436/2024


резолютивная часть решения объявлена 27.08.2025, его полный текст  изготовлен 04.09.2025.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Карясовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»             (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (дата рождения: 24.01.1979, место рождения: р.п. Каргаполье Курганской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) 

о признании его  несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: Отдел опеки и попечительства Отдела образования Администрации Каргапольского мунипального округа,

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в заседании:

ФИО1, паспорт,

                                             У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 24.02.2025 (резолютивная часть)  в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев, до 24 июля 2025 года. Финансовым управляющим утверждён ФИО2,  член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

         Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 16 июля 2025 года на 10 час. 00 мин.

         08.07.2025 финансовый управляющий направил в суд уведомление о проведении собрания кредиторов.

         16.07.2025 финансовый управляющий направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов.

21.07.2025 в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

         28.07.2025 финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Представлены отчёт финансового управляющего о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, журнал регистрации участников, бюллетени, уведомления кредиторов, ответы из государственных органов,  доказательства несения расходов, реестр требований кредиторов.

          В судебном заседании должник не возражал против введения процедуры реализации. Пояснил, что намерен заключить локальное мировое соглашение с банком.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проводились мероприятия в соответствии с полномочиями, установленными статьёй 213.9 Закона о банкротстве.

Информационное сообщение о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 01.03.2025 на сайте ЕФРСБ 25.02.2025.

В реестр требований кредиторов должника включены требования четырёх  кредиторов в общей сумме 17008715 руб. 54 коп. – третья очередь, требований первой и второй очередей не имеется.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника – гражданина, по результатам которого сделаны следующие выводы:

       - должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

       - средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

Данный финансовый анализ не оспорен кредиторами, в том числе не оспорены и выводы, сделанные в ходе его проведения, в связи с чем оснований для непринятия во внимание изложенных в анализе выводов у суда не имеется.

На основании проведённой проверки финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием данных для её проведения, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

          Согласно документам, представленным регистрирующими органами, сделок с имуществом должник в анализируемый период не совершал. Таким образом, возможность оспаривания сделок, совершенных за три года до возбуждения производства по делу о банкротстве, отсутствует.

ФИО1 является учредителем и руководителем ООО «Ойл Стандарт», также осуществляет трудовую деятельность в                             ООО «Транспромсервис», сумма дохода за шесть месяцев 2025 года составила 112556 руб.; в браке не состоит (брак с ФИО3 прекращён 31.08.2023), имеет троих несовершеннолетних детей.

Согласно справке УМВД России по Курганской области на имя должника зарегистрировано транспортное средство – полуприцеп LINDER, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, также в период с 01.09.2022 и по настоящее время транспортные средства на его имя не регистрировались, с учета не снимались.

Согласно Выписке из ЕГРН на праве собственности должнику принадлежит следующее имущество: здание (жилое), общей площадью 178,6 кв.м., вид права, доля в праве – собственность, кадастровый номер: 45:06:020104:465, расположенное по адресу: <...>;  земельный участок, площадью 1 230 кв.м., кадастровый номер 45:06:020104:216, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, вид права, доля в праве - собственность, расположен по адресу: <...>;  земельный участок, площадью 77 191,96 кв.м., кадастровый номер 45:08:013001:857, вид разрешенного использования: для дачного строительства, вид права, доля в праве - собственность, расположен по адресу: Курганская область, Кетовский р-н, некоммерческий дачный потребительский кооператив коттеджного типа «Брусникино-2», участок №257; земельный участок, площадью 1 211 кв.м. (погрешность 61.0), кадастровый номер 45:08:013001:846, вид разрешенного использования: для дачного строительства, вид права, доля в праве - собственность, расположен по адресу: Курганская область, Кетовский р-н, некоммерческий дачный потребительский кооператив коттеджного типа «Брусникино-2», участок №246; земельный участок, площадью 1 200 кв.м. (погрешность 61.0), кадастровый номер 45:08:013001:845, вид разрешенного использования: для дачного строительства, вид права, доля в праве - собственность, расположен по адресу: Курганская область, Кетовский р-н, некоммерческий дачный потребительский кооператив коттеджного типа «Брусникино-2», участок №245; земельный участок, площадью 1 200 кв.м. (погрешность 61.0), кадастровый номер 45:08:013001:844, вид разрешенного использования: для дачного строительства, вид права, доля в праве - собственность, расположен по адресу: Курганская область, Кетовский р-н, некоммерческий дачный потребительский кооператив коттеджного типа «Брусникино-2», участок №244;  земельный участок, площадью 1 563 кв.м. (погрешность 69.0), кадастровый номер 45:08:013001:843, вид разрешенного использования: для дачного строительства, вид права, доля в праве - собственность, расположен по адресу: Курганская область, Кетовский р-н, некоммерческий дачный потребительский кооператив коттеджного типа «Брусникино-2», участок №243.

Согласно отчёту финансового управляющего расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 23802 руб. 71 коп. (публикация сведений к газете «Коммерсант», на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы, транспортные расходы).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 должник, конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

08.07.2025 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения о принятии к сведению отчёта финансового управляющего, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, принятии решения о предоставлении финансовым управляющим кредиторам отчёта о своей деятельности с периодичностью раз в 6 месяцев.

Исходя из перечисленных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд считает ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исходя из анализа финансового управляющего, платежеспособность должника восстановить невозможно.

Из представленных в материалы дела документов следует, что просроченная кредиторская задолженность не погашена более трёх месяцев.

При данных обстоятельствах по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45), целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).     

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как указано в пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк»  на депозитный счёт Арбитражного суда Курганской области перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему (платёжные поручения №3755 от 23.07.2024, №4189 от 23.07.2024).

Указанные денежные средства поступили на депозитный счёт Арбитражного суда Курганской области.

Арбитражный управляющий ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в отношении должника, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся.

Денежные средства, внесённые на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение. Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по её завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств выплаты вознаграждения за счёт средств должника, с депозитного счёта суда финансовому управляющему ФИО2 подлежит выплате сумма фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб..

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 20 постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

АО «Россельхозбанк» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платёжным поручением №3058 от 29.07.2024.

Таким образом, с ФИО1 в АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 24.01.1979, место рождения: р.п. Каргаполье Курганской области,               СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>)   несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 27.02.2026.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16477, адрес для направления корреспонденции: 454000, Челябинская обл., Центральный, г. Челябинск,   а/я 45), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до истечения срока процедуры банкротства отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов в порядке статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002).

Взыскать с конкурсной массы ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Курганской области сумму фиксированного вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО1 в размере 25000 руб.

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Публично-Правовой Компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесённую к компетенции соответствующего органа в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей:

- сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, о банковских счетах, доходах, сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица;

- сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем по которым являются, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества, прав,

путём направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путём направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.В. Щекина