Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А14-10646/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Воронеж


«29» сентября 2020г. Дело № А14-10646/2020


Резолютивная часть решения изготовлена «22» сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен «29» сентября 2020 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектроснаб», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «Партнер», г. Елец (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 274 299,25 руб.


при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 08.07.2020, диплом,

от ответчика - не явился, извещен, ст.ст. 123, 124 АПК РФ,



установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектроснаб» заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «Партнер» о взыскании 693 938,56 руб. задолженности по договору поставки № 26 от 28.03.2019г.; 580 360,69 руб. неустойки за период с 16.09.2019 по 08.07.2020 и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 28.03.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектроснаб» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «Партнер» (покупатель) заключен договор №26, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, электрооборудование и другие сопутствующие товары, именуемые в дальнейшем «товар», наименование, ассортимент, количество, цена которого согласовываются в спецификациях на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до «31» декабря 2019г. В случае если по истечению указанного срока ни одна из сторон не изъявила желание расторгнуть договор, действие настоящего договора продлевается на следующий календарный год на прежних условиях.

Ответчику была поставлена продукция на общую сумму 2 221 654,35 руб. за период с 01.04.2019 по 03.10.2019.

В соответствии с п. 3.2 договора покупателю предоставляется беспроцентный товарный кредит на срок 14 календарных дней. Лимит товарного кредита составляет 500 000 рублей 00 коп. В случае, если общая сумма поставляемого и уже поставленного товара превышает 500 000 рублей 00 коп., покупатель обязан оплачивать образовавшуюся разницу поставщику в порядке 100% предоплаты. Таким образом, общая сумма товара, на оплату которого предоставляется отсрочка платежа 15 календарных дней с даты получения товара, не может превышать лимит товарного кредита.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца составила 693 938,56 руб.

В силу п. 7.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в виде пени в размере 0,3 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты, до момента фактического исполнения покупателем обязательства по оплате товара в полном объеме. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено поставщиком в письменной форме.

Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 580 360,69 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.53-56).

Согласно п. 8.5 договора в случае невозможности разрешения спора путем переговоров Стороны обращаются для его разрешения в Арбитражный суд Воронежской области.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №26 от 28.03.2019г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 693 938,56 руб. подтверждается представленными документами (договором, товарными накладными, актом сверки).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 693 938,56 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п.7. договора неустойку в размере 580 360,69 руб. за период с 16.09.2019 по 08.07.2020.

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «Партнер», г. Елец (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектроснаб», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 693 938 руб. 56 коп. задолженности, 580 360 руб. 69 коп. неустойки за период с 16.09.2019 по 08.07.2020, 25 742 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «Партнер», г. Елец (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектроснаб», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 0,3% от суммы 693 938,56 руб., начиная с 09.07.2020 по день фактического погашения суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.




Судья А.В. Сазыкина