Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А40-2583/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-2583/23-128-4
04 апреля 2023 г.
г. Москва
Б

Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2023 г.

Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ДАРИНА» (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., АКУЛОВСКАЯ УЛ., Д. 2А, ЭТАЖ/ЛИТЕРА/ОФИС 1/Б/103, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: <***>) о признании ООО «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» (117449, <...>, ЭТ 1 КОМ 63 ОФ 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2018, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрошенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 г. заявление кредитора ООО «ДАРИНА» о признании ООО «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее 10.01.2023 г., с учетом дополнений от 24.01.2023 г., принято к производству.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании заявление подлежало рассмотрению по существу.

Представитель заявителя выступил по существу, просил ввести процедуру конкурсного производства.

ООО «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требование ООО «ДАРИНА» подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2021 г. по делу № А40-108654/2021-114-851.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 Закон о банкротстве требования ООО «ДАРИНА» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

В рассматриваемом деле должник, по юридическому адресу не располагается, местонахождение установить невозможно.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2021 г. по делу № А40-108654/2021-114-851 ООО «ДАРИНА» был выдан исполнительный лист ФС № 037907596, возбуждено исполнительное производство № 81639/21/77006-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела судебных приставов ГУ ФССП по г. Москве от 05.10.2022 исполнительное производство окончено в связи с тем, что местонахождение имущества должника не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 179, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «ДАРИНА» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» (117449, <...>, ЭТ 1 КОМ 63 ОФ 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2018, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10963, адрес для направления корреспонденции управляющему: 300041, <...>).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО «КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД» требование ООО «ДАРИНА» в размере 366 466 руб. долга, 59 569 руб.79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 295 руб. госпошлины, 50 000 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг в третью очередь, в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 сентября 2023 г. в 11 час. 45 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья

А.С. Величко