Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А56-14074/2023

3775/2023-280480(4)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14074/2023
24 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова" (адрес: 190000, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Марти" (адрес: 115280, <...>, э/ком/оф 1/41Х1Д/Б4А, ОГРН: <***>) о взыскании 1 181 684,63 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 1 181 684,63 руб., в том числе 670 565,05 руб. штрафа, 250 344,28 руб. пени за период с 15.02.2022 по 14.03.2022 и 260 775,3 руб. лизинговый платёж, перечисленный платёжным поручением от 17.02.2022 № 521194 по контракту на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) от 27.12.2021 № 35л-44 (далее – Контракт).

Определением от 28.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в


порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Контракта ответчик (лизингодатель) обязался приобрести в собственность предмет лизинга, указанный в спецификации (приложение № 1 к Контракту) у определённого им продавца и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование, а истец (лизингополучатель) – оплатить лизинговые платежи согласно графику осуществления лизинговых платежей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по передаче предмета лизинга истцу и расторжение Контракта на основании решения истца от 04.03.2022 № 01/297 об отказе от его исполнения.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 8.2.1.1-8.2.1.4 Контракта предусмотрено право лизингополучателя на расторжение Контракта в одностороннем порядке.

В связи с неисполнение ответчиком обязательств по передаче предмета лизинга истцу, последний направил ответчику решение от 04.03.2022 № 01/297 об отказе от исполнения Контракта.

Поскольку Контракт расторгнут, основания для удержания ответчиком 260 775,3 руб. отсутствуют, в связи с чем исковые требования в части взыскания 260 775,3 руб., перечисленных истцом ответчику платёжным поручением от 17.02.2022 № 521194, подлежат удовлетворению.

Пунктом 1.7 Контракта предусмотрен срок передачи предмета лизинга – не позднее 30 рабочих дней с даты заключения Контракта.

В связи с неисполнение ответчиком предусмотренных Контрактом обязательств истец правомерно начислил штраф в фиксированном размере 670 565,05 руб. на основании пункта 9.3.2 Контракта за неисполнение ответчиком предусмотренных Контрактом обязательств, за исключением просрочки исполнения, и пени на основании пункта 9.3.1 Контракта за просрочку исполнения ответчиком обязательств за период с 15.02.2022 по 14.03.2022.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марти" в пользу федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова" 1 206 501,63 руб., в том числе 670 565,05 руб. штрафа, 250 344,28 руб. пени, 260 775,3 руб. лизинговый платёж и 24 817 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Судья Яценко О.В.

Дата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна