Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-181590/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-181590/17-56-1426
04 декабря 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ваньковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело

по иску ООО «МАСШТАБ» (ОГРН 1155543027155, ИНН 5505048973, 644109, Омская обл., г Омск, ул. Гашека, 5, дата регистрации 14 июля 2015)

к ООО «Лидера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107078, <...> / стр. 1, оф. этаж 3, пом. I, комн. 5, дата регистрации 26 октября 2012)

о взыскании денежных средств в размере 7 672 513, 47 руб.

с участием:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.11.2017

от ответчика: не явился, уведомлен судом надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МАСШТАБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лидера» (далее - ответчик) задолженности за выполненные работы в размере 7 425 828 рублей 33 коп. и пени за несвоевременную оплату выполненных работ в размере 246 685 рублей 14 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ, возникшие по заключенным между сторонами договорам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму задолженности и неустойки по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 21.11.2017 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению искового заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение суда от 21.11.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно материалам дела, между истцом в качестве субподрядчика и ответчиком в качестве подрядчика заключены договоры № ОМС/1.1-СП-39/2015 от 19.09.2015 (далее – договор № 39), № ОМС/1.1-СП-40/2015 от 18.09.2015 (далее – договор № 40), № ОМС/1.1-СП-85/2015 от 01.12.2015 (далее – договор № 85), № ОМС-СП-101/2015 от 04.12.2015 (далее - договор № 101), № 1214187389452090942000000/ОМС-СП-100/2015 от 25.12.2015 (далее - договор № 100), № ОМС/1.1-СП-57/2016 от 08.04.2016 (далее - договор № 57), № 1617187375012554164000000/ОМС-СП-10/2017 от 13.01.2017 (далее - договор № 10).

Предметом договора № 39 предусмотрено, что подрядчик поручает субподрядчику и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательства перед подрядчиком по выполнению работ по устройству стен и перегородок на объекте капитального строительства: «17-ти этажный жилой дом № 1.1 по г.п.» на участке в 200 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул. Красный Путь, д. 143 в Советском административном округе города Омска, в соответствии с утвержденной проектной документацией, действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями договора.

Пунктом 7.1 договора № 39, в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.08.2016, стороны согласовали стоимость работ, которая определяется на основании расчета стоимости работ и составляет сумму в размере 13 149 329 рублей 58 коп.

Согласно п. 8.2 договора № 39 подрядчик в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3 производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса и суммы резерва качества.

Согласно п. 9.4.2 договора № 39 выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного субподрядчиком счета. После ввода объекта в эксплуатацию в течение 30 (тридцати) банковских дней возвращается зарезервированные денежные средства субподрядчику на расчетный счет.

Сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ форма КС-2 № 1 от 31.10.2015, № 2 от 30.11.2015, № 3 от 31.12.2015, № 4 от 29.02.2016, № 5 от 31.03.2016, № 6 от 30.04.2016, № 7 от 30.09.2016, № 8 от 15.11.2016, согласно которым ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016, подписанный сторонами, согласно которому, размер задолженности ответчика составляет 3 312 971 рубль 58 коп.

В нарушение условий договора, согласно материалам дела, подрядчик не перечислил субподрядчику денежные средства за выполненные работы в полном объеме.

Предметом договора № 40, заключенного между сторонами предусмотрено, что подрядчик поручает субподрядчику и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательства перед подрядчиком по выполнению работ по устройству гидроизоляции, утеплению стен техэтажа, обратной засыпке песком и перемещению грунта на объекте: «17-ти этажный жилой дом № 1.1 по г.п.» на участке в 200 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул. Красный Путь, д. 143 в Советском административном округе города Омска, в соответствии с утвержденной проектной документацией, действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями договора.

Стоимость работ, установлена сторонами в п. 5.1 договора и определена на основании расчета стоимости работ (приложение № 1) и составляет сумму в размере 2 647 779 рублей 40 коп.

Согласно п. 6.2 договора № 40 подрядчик, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса и удержанием суммы резерва качества.

Согласно п. 7.4.2 договора № 40 выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного субподрядчиком счета по истечении 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания итогового акта сдачи-приемки результата работ. Срок платежа - с течение 10 (Десяти) банковских дней с даты предоставления субподрядчиком соответствующего счета.

Сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2015, согласно которому, ответчик без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, согласно которому, сумма задолженности ответчика составляет 1 357 238 рублей 66 коп., который свидетельствует о том, что ответчик задолженность признал и не оспорил в установленном порядке, однако выполненные работы не оплатил.

Пунктом 1.1 договора № 85 предусмотрено, что подрядчик поручает субподрядчику и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательства перед подрядчиком по выполнению комплекса работ по монтажу внутридомовой системы энергоснабжения на объекте: «Строительство жилого 17-ти этажного дома № 1.1 по г. п.» на участке в 200 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул. Красный Путь, д. 143 в Советском административном округе города Омска, в соответствии с утвержденной проектной документацией, действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора № 85, в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.09.2016 стоимость работ является ориентировочной и определена на основании расчета стоимости работ № 1 (приложение № 1) и составляет сумму в размере 10 325 400 рублей.

Пунктом 6.1 договора № 85 предусмотрено, что подрядчик в срок не позднее 30 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса и удержанием суммы резерва качества в размере 5% от стоимости фактически выполненных в отчетном месяце работ по договору.

Согласно п. 7.4.2 договора № 85 выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного субподрядчиком счета по истечении 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания итогового акта сдачи-приемки результата работ. Срок платежа - в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты предоставления субподрядчиком соответствующего счета.

Сторонами пописали акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.03.2016, № 2 от 31.05.2016, № 3 от 30.06.2016, № 4 от 30.09.2016, № 5 от 31.12.2016, согласно которым ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы по договору № 85. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016, подписанный сторонами, согласно которому, размер задолженности ответчика составляет 699 593 рубля, который также свидетельствует о том, что ответчик задолженность признал и не оспорил в установленном порядке, при этом стоимость выполненных работ не оплатил.

Согласно п. 1.1 договора № 101 подрядчик поручает субподрядчику и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательства перед подрядчиком по выполнению общестроительных работ на объекте, расположенном по адресу: г. Омск, пос. Светлый, военный городок № 35, в соответствии с утвержденной рабочей документацией со штампом «В производство работ» действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями договора.

Стоимость работ определена сторонами в п. 5.1 договора № 101 и определена на основании локального сметного расчета (приложение №1) и составляет сумму в размере 365 021 рубль 20 коп.

Согласно 6.2 договора № 101 подрядчик в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса.

Сторонами договора № 101 был подписан акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.01.2016, согласно которому ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, подписанный сторонами, согласно которому, размер задолженности ответчика составляет 265 021 рубль 20 коп., который свидетельствует о том, что ответчик задолженность признал и не оспорил в установленном порядке. Оплата выполненных работ, ответчиком, в добровольном порядке также не произведена.

Предметом договора № 100, заключенного между сторонами предусмотрено, что подрядчик поручает субподрядчику и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательства перед подрядчиком по выполнению полного комплекса кладочных работ по устройству ограждающих конструкций наружных стен и внутренних перегородок на объекте: «Жилая застройка на 277 квартир» по адресу: г. Омск, Октябрьский район, ул. Пархоменко в соответствии с утвержденной рабочей документацией со штампом «В производство работ» действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а также условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора № 100, в редакции дополнительного соглашения № 3 от 29.02.2016 стоимость работ является ориентировочной и определена на основании расчета стоимости договорной цены и составляет сумму 1 100 004 рубля 07 коп.

Согласно п. 6.2 договора № 100 подрядчик в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса.

Согласно п. 7.4.2 договора № 100 выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного субподрядчиком счета по истечении 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания итогового акта сдачи-приемки результата работ. Срок платежа - в течение 10 (десяти) банковских дней с даты предоставления субподрядчиком соответствующего счета.

Сторонами договора № 100 был подписан акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.03.2016, согласно которому ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, подписанный сторонами, согласно которому, размер задолженности ответчика составляет 184 125 рублей 37 коп., который свидетельствует о том, что ответчик задолженность признал и не оспорил в установленном порядке.

Согласно п. 1.1 договора № 57 подрядчик поручает субподрядчику и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя обязательства перед подрядчиком по выполнению полного комплекса работ по устройству кровли на объекте строительства: «17-ти этажный жилой дом № 1.1 по г.п.» на участке в 200 м от двухэтажного здания по направлению на юго-восток по ул. Красный Путь, д. 143 в Советском административном округе города Омска, в соответствии с утвержденной рабочей документацией, со штампом «В производство работ», действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами, а также условиями договора, с предоставлением подрядчику акта приемки кровли (форма ИГСН № 15/99), а также акта испытания покрытия кровли на герметичность.

Стоимость работ определена сторонами в п. 5.1 договора № 57, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.08.2016 и определена на основании расчета стоимости работ (приложение №1) и составляет сумму в размере 3 975 978 рублей 52 коп.

Согласно 6.2 договора № 101 подрядчик в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса.

Сторонами договора № 57 был подписан акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.01.2016, согласно которому ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016, подписанный сторонами, согласно которому, размер задолженности ответчика составляет 265 021 рубль 20 коп., который свидетельствует о том, что ответчик задолженность признал и не оспорил в установленном порядке.

Согласно п. 6.3 договора № 57 подрядчик в срок не позднее 30 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), предоставления товарных накладных и счетов-фактур на материалы (оборудование) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом аванса и удержанием суммы резерва качества. Окончательный расчет производится также в срок не позднее 30 рабочих дней с даты подписания итогового акта.

Согласно п. 7.5.2 выплата зарезервированных денежных средств производится на основании выставленного субподрядчиком счета по истечении 3 (трех) месяцев с даты подписания итогового акта. Срок платежа - в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты предоставления субподрядчиком соответствующего счета. Выплата осуществляется за вычетом суммы ущерба, причиненного подрядчику, а также расходов подрядчика на устранение недостатков в работах, обнаруженных до даты платежа.

Сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.05.2016, № 2 от 30.09.2016, № 3 от 15.11.2016, согласно которым ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016, подписанный сторонами, согласно которому, размер задолженности ответчика составляет 1 375 978 рублей 52 коп., который также свидетельствует о том, что ответчик задолженность признал и не оспорил в установленном порядке.

Согласно п. 2.1 договора № 10 подрядчик поручает и обязуется принять и оплатить, а субподрядчик осуществляет работы по проектированию и строительству на объекте: «Обустройство военного городка № 35 (242 учебного центра) подготовки младших специалистов Воздушно – десантных войск, г. Омск, п. Светлый» (шифр объекта Ц-42/16-70) в соответствии с условиями договора.

Цена договора определена сторонами в п. 3.1 договора № 10 и определена на основании расчета стоимости договорной цены и составляет 1 230 900 рублей.

Согласно п. 4.5 договора № 10 окончательный расчет производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2.

Сторонами договора № 10 был подписан акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 31.01.2017, согласно которому ответчиком без претензий к объёму, качеству, срокам были приняты выполненные истцом работы. Стоимость выполненных работ также подтверждена ответчиком в связи с подписанием им справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Согласно акта сверки по договору № 10 за 1 квартал 2017 г. задолженность ответчика в пользу истца составляет 1 230 900 рублей, однако 25.04.2017 согласно представленного платежного поручения № 1285 ответчик произвел частичную оплату в размере 1 000 000 рублей, задолженность ответчика с учетом произведенной частичной оплаты составляет 230 900 рублей. Оплату за выполнены работы ответчик, в предусмотренные договором сроки не произвел.

Общая задолженность ответчика по заключенным договорам, за выполненные работы составила 7 425 828 рублей 33 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, истцом в адрес ответчика 30.05.2017 была направлена претензия № 22 от 22.05.2017 с требованием об оплате выполненных работ. Претензия ответчиком получена, но оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Доказательств того, что работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, мотивированный отказ от приемки работ ответчиком заявлен не был.

Доказательства полной оплаты выполненных работ в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт выполнения работ ответчиком не оспаривается и подтвержден материалами дела, суд посчитал факт наличия долга документально подтвержденным, а требования истца в части взыскания задолженности в размере 7 425 828 рублей 33 коп. подлежащим удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренных заключенными договорами сроков оплаты в общем размере 246 685 рублей 14 коп.

Сумма неустойки по договору № 39 составила 99 389 рублей 15 коп., рассчитанной на основании п. 10.2 за период с 23.11.2016 по 19.09.2019, по договору № 40 за период с 17.11.2015 по 19.09.2017 рассчитанной на основании п. 8.2 составила 40 717 рублей 16 коп., по договору № 85 сумма неустойки составила 34 979 рублей 65 коп., расчет произведен на основании п. 8.2 за период с 18.02.2017 по 19.09.2017, по договору № 101 сумма неустойки составила 13 251 рубль 06 коп., за период с 13.02.2016 по 19.09.2017, рассчитанной на основании п. 8.2, по договору № 100 сумма неустойки составила 5 523 рубля 76 коп. за период с 15.04.2016 по 19.09.2017, рассчитанной на основании п. 8.2 , по договору № 57 сумма неустойки составила 41 279 рублей 36 коп., за период с 28.12.2016 по 19.09.2017, рассчитанной на основании п. 8.2 и по договору № 10 размер неустойки составил 11 545 рублей расчитанной на основании п. 16.8 за период с 03.02.2017 по 19.09.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком по существу и по размеру не оспорен.

В соответствии с разъяснениями пункта 77 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, приносящей доход, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Суд, оценив в соответствии со статьями 64, 66, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства с учетом их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

Оснований для снижения неустойки, судом не усматривается.

Таким образом, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены, в связи с чем, в порядке пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и неустойки, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу статей 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований, госпошлина в сумме 61 363 рублей, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и на основании статей 1, 8, 12, 14, 15, 309, 310, 330, 708, 711, 720, 721, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь статьями 4, 49, 65, 67, 68, 70, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Лидера» в пользу ООО «МАСШТАБ» 7 425 828 рублей 33 коп. задолженности, 246 685 рублей 14 коп. неустойки, 61 363 рубля расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.В. Пономарева