Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А82-17997/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-17997/2016 г. Ярославль 06 июля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 06.07.2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Е.П. Украинцевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М. рассмотрев в судебном заседании заявление заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобал 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «РИА Гала-аутдор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМ-ЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании недействительными (незаконными) постановлений о проведении аукционов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, о признании недействительными результатов открытых аукционов на право заключения соответствующих договоров, проведенных 02.11.2016г. и 03.11.2016г., о признании недействительными договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791, при участии от заявителя – ФИО2 (представитель по доверенности от 30.12.2016 № 4-17), от других лиц, участвующих в деле, – не явились (извещены), общество с ограниченной ответственностью «Глобал 1» (далее по тесту – ООО «Глобал-1») обратилось в арбитражный суд заявлением о признании недействительными (незаконными) постановлений администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация ЯМР): - от 26.09.2016 №1178 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №16 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», - от 26.09.2016 №1179 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №17 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», - от 26.09.2016 №1180 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №18 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», - от 26.09.2016 1181 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №19 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791». Также заявитель просил признать недействительными результаты открытых аукционов, проведенных на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №16-19 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791 и признать недействительными договоры на установку и эксплуатацию на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791: - рекламной конструкции №16 и рекламной конструкции №19, которые заключены с обществом с ограниченной ответственностью «РИА «Гала-аутдор» (далее по тексту – ООО «РИА «Гала-аутдор»), - рекламной конструкции №17, который заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1), - рекламной конструкции №18, который заключен с обществом с ограниченной ответственностью «ДРИМ-ЦЕНТР» (далее по тексту – ООО «ДРИМ-ЦЕНТР»). Определением суда от 02.02.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее по тексту – КУМИ Администрации ЯМР), администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области. На основании определения суда от 24.05.2017 г. КУМИ Администрации ЯМР привлечен к участию в деле в качестве соответчика, поскольку это лицо является стороной оспариваемой сделки. От ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представители не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается судом без участия этих лиц. В ходе судебного разбирательства представителем ООО «Глобал-1» требования поддержаны и в обоснование предъявленных требований указано, что являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером 76:17:144401:0791, общество не давало согласия на проведение соответствующих аукционов и заключение оспариваемых договоров. По мнению заявителя, установка рекламной конструкции является обременением земельного участка и предполагает получение уполномоченным органом предварительного согласия от землепользователя исходя из положений п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ, ст. 606, 611 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ч.11 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 №38-ФЗ, поскольку в результате проведения соответствующих торгов ограничиваются права истца использование земельного участка в соответствии с условиями договора аренды. Основываясь на ст. 449 Гражданского кодекса РФ представитель общества считает, что допущенные нарушения закона свидетельствуют о недействительности проведенных аукционов, а также ничтожности заключенных по результатам их проведения сделок в силу ст. 168, 173.1 и п. 2 ст. 449 Гражданского кодекса РФ. Дополнительно в ходе рассмотрения заявитель ссылался на то, что размещение спорных рекламных конструкций на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791 фактически невозможно ввиду наличия там линейных сооружений, а также представляется нецелесообразным, поскольку в настоящее время рассматривается вопрос о расширении проезда, расположенного на этой территории. Также в судебном заседании, состоявшемся 17.05.2017 г., представитель общества заявил отказ от требования о признании недействительным договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №16 на земельном участке общей площадью 9725 кв м, с кадастровым номером 76:17:144401:0791, заключенного между администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области и ООО «РИА «Гала-Аутдор», который принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании определения от 24.05.2017 года. Ответчиками предъявленные требования не признаны, Администрацией ЯМР представлен письменный отзыв. Из пояснений представителя Администрации ЯМР и КУМИ Администрации ЯМР следует, что организатором торгов по заключению договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по земельном участке, находящемся в собственности Ярославского муниципального района является КУМИ Администрации ЯМР. Из пояснений этих органов следует, что спорные рекламные конструкции включены в Схему размещения рекламных конструкций на территории Ярославского муниципального района, утвержденную постановлением Администрации ЯМР орт 13.05.2015 №2538, поэтому размещение рекламных конструкций в соответствии с этой схемой исключает возможность повреждения подземных сетей инженерно-технического обеспечения, а о наличии согласия землепользователя на установку и эксплуатацию рекламных конструкций свидетельствует письмо ООО «Глобал-1» от 19.01.2015 №YAR/2015/04 (том 2 л.д. 131). Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснений представителей¸ суд установил следующее. Земельный участок с кадастровым номером 76:17:144401:0791 расположен по адресу Ярославская область, Ярославский район, на территории Телегинского сельсовета, поставлен на кадастровый учет 22.12.2006 г. и относится к землям промышленности и иного специального назначения с видом разрешенного использования – для обслуживания и эксплуатации подъездной автодороги к торгово-развлекательному комплексу, что удостоверяется данными кадастрового паспорта земельного участка от 08.12.2016 №7600/301/2016-506154. По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним от 20.03.2015 №76/01/003/2015-7639 (том 2 л.д. 130) этот земельный участок относится является земельным участком, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставлен в аренду ООО «Глобал-1» на основании договора аренды земельного участка от 10.07.2007 №373, заключенного с Администрацией ЯМР (том 1 л.д. 62-80). По условиям этого соглашения земельный участок предоставлен обществу для обслуживания и эксплуатации подъездной автодороги к торгово-развлекательному комплексу на срок с 04.07.2007 г. по 03.07.2032 года. В соответствии с утвержденной постановлением от 13.05.2015 №2538 Схемой размещения рекламных конструкций на территории Ярославского муниципального района (опубликовано в периодическом издании «Ярославский агрокурьер» за 14.05.2015 г., №18) на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791 определено местонахождение четырех рекламных конструкций - №16-19 (том 2, л.д. 125-129). На основании постановлений Администрация ЯМР от 26.09.2016 №1178 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №16 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», от 26.09.2016 №1179 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №17 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», от 26.09.2016 №1180 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №18 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», от 26.09.2016 1181 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №19 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791» назначены к проведению соответствующие открытые аукционы, установлен начальный размер платы за право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и КУМИ Администрации ЯМР предписано выполнить необходимые мероприятия по подготовке и проведению аукционов (том 1 , л.д. 73, 86, 99, 112). 29.09.2016 г. в периодическом издании «Ярославский агрокурьер» № 38 состоялась публикация указанных постановлений и извещений о проведении названных аукционов, в которых в составе общих сведений о торгах и договоре на установку и эксплуатацию рекламной конструкции указано на обременение земельного участка – земельный участок предоставлен по договору аренды ООО «Глобал 1», и сообщено, что размещение рекламной конструкции согласовано (том 1 л.д. 162-169). Согласно протоколам заседания аукционной комиссии по рассмотрению заявок поступивших на участие в аукционе от 01.11.2016 №1, 2 и от 02.11.2016 №2, 3 (том 2 л.д. 79, 90, 103, 117) все поданные заявки допущены к участию в аукционе. По результатам проведения аукционов победителем торгов стали: - ООО «РИА «Гала-Аутдор» в отношении рекламной конструкции №16 (протокол о результатах открытого аукциона на право заключения договора на установка и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте Ярославского муниципального района от 02.11.2016 №1, том 2 л.д. 80-81), - ИП ФИО1 в отношении рекламной конструкции №17 (протокол о результатах открытого аукциона на право заключения договора на установка и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте Ярославского муниципального района от 02.11.2016 №4, том 2 л.д. 91), - ООО «ДРИМ-Центр» в отношении рекламной конструкции №18 (протокол о результатах открытого аукциона на право заключения договора на установка и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте Ярославского муниципального района от 03.11.2016 №1, том 2 л.д. 104). В отношении рекламной конструкции №19 аукцион признан несостоявшимся в связи с участием в аукционе менее двух участников, поэтому определено, что договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте будет заключен с единственным участником - ООО «РИА «Гала-Аутдор» (протокол о результатах открытого аукциона на право заключения договора на установка и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте Ярославского муниципального района от 03.11.2016 №2, том 2 л.д. 117). В дальнейшем на основании протокола от 23.11.2016 ООО «РИА «Гала-аутдор» признано уклонившимся от заключения договора по рекламной конструкции №16 (том 2 л.д. 83). По другим рекламным конструкциям с обозначенными участниками аукциона заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте Ярославского муниципального района, в частности: - договор от 22.11.2016 №2 между КУМИ Администрации ЯМР и ИП ФИО1 с составлением акта приема-передачи рекламного места по рекламной конструкции №17 (том 2 л.д. 92-96), - договор от 14.11.2016 №1 между КУМИ Администрации ЯМР и ООО «Дрим - Центр» с составлением акта приема-передачи рекламного места по рекламной конструкции №18 (том 2 л.д. 105-109), - договор от 23.11.2016 №3 между КУМИ Администрации ЯМР и ООО «РИА «Гала-Аутдор» с составлением акта приема-передачи рекламного места по рекламной конструкции №19 (том 2 л.д. 118-122). В соответствии с приказами КУМИ Администрации ЯМР от 05.12.2016 №68 «О выдаче разрешения на установку рекламной конструкции ИП ФИО1», от 07.12.2016 №69 «О выдаче разрешения на установку рекламной конструкции ООО «ДРИМ – Центр» и от 31.01.2017 №4 «О выдаче разрешения на установку рекламной конструкции ООО «РИА «Гала-Аутдор» рекламораспространителям выданы соответствующие разрешения. Посчитав, что согласие на проведение аукционов уполномоченным органом у арендатора земельного участка не получено, что является нарушением порядка проведения торгов, ООО «Глобал 1» обратилась с рассматриваемыми требованиями в суд. При оценке спорной правовой ситуации, суд принимает во внимание следующее. По правилам статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом выигравшим торги. Из приведенной правовой нормы следует, что, требуя признания торгов недействительными, истец должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными. В силу части 1 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 №38-ФЗ (далее – Закона о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований данной статьи. В соответствии с частью 5.1. ст. 19 Закона о рекламе заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах. Органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах (ч. 5.8 ст. 19 Закона о рекламе). При этом в части 5 ст. 19 Закона о рекламе предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства. В части 6 статьи 19 Закона о рекламе установлено, что в случае, если недвижимое имущество, к которому присоединяется рекламная конструкция, закреплено собственником за другим лицом на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления или ином вещном праве, договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается с лицом, обладающим правом хозяйственного ведения, правом оперативного управления или иным вещным правом на такое недвижимое имущество, при наличии согласия такого собственника и с соблюдением требований, установленных частью 5.1 этой статьи. На период действия договора владелец рекламной конструкции имеет право беспрепятственного доступа к недвижимому имуществу, к которому присоединяется рекламная конструкция, и пользования этим имуществом для целей, связанных с осуществлением прав владельца рекламной конструкции, в том числе с ее эксплуатацией, техническим обслуживанием и демонтажем (часть 8 ст. 19 Закона о рекламе). Таким образом, следует признать, что установка рекламной конструкции на арендованном земельном участке затрагивает интересы арендатора, и влечет ограничения в использовании соответствующего имущества. В силу п. 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Таким образом, проведение торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции предполагает предварительное получение согласия всех заинтересованных лиц, в том числе арендатора, поэтому проведение торгов при отсутствии такого согласия является нарушением правил, установленных законом, и в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса РФ признается основанием для признания торгов недействительными. В спорном случае доказательств получения согласия у ООО «Глобал 1» на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791 уполномоченными органами не представлено. Правовых оснований считать, что письмо ООО «Глобал 1» от 19.01.2015 №YAR/2015-01/04 (том 2 л.д. 131), выданное в адрес ООО «Два Слона» о согласии на размещение 15 рекламных конструкций различных размеров, является согласием арендатора на установку рассматриваемых рекламных конструкций у суда не имеется. Согласно пояснениям представителя заявителя указанные в этом документе рекламные конструкции демонтированы по предписанию уполномоченного органа и по материалам дела невозможно соотнести места установки согласованные ООО «Два Слона» с теми местами, которые включены в утвержденную схему размещения рекламных конструкций, и в отношении которых проведены торги. Более того суд не может не учитывать, что в связи с назначенными к проведению аукционами общество заявляло о своих возражениях относительно размещения рекламных конструкций уполномоченному органу (том 1 л.д. 172-175). Таким образом, требования общества подлежат удовлетворению в части признания оспариваемых торгов и сделок недействительными на основании ст. 449 и п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ соответственно. При разрешении спора в части постановлений Администрация ЯМР, которыми назначены к проведению аукционы на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №16-19 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791, суд исходит из того, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права в этой части не может обеспечить его восстановление. На момент судебного разбирательства оспариваемые ООО «Глобал 1» ненормативные акты исполнены путем проведения торгов и заключения соответствующих сделок, признание их недействительным и отмена судом сами по себе не повлекут прекращение соответствующих договорных обязательств. С учетом данного обстоятельства, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд пришел к выводу о том, что имеющий место в настоящем деле спор о праве не может быть рассмотрен по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому требования заявителя в этой части не подлежат удовлетворению. На основании платёжных поручений от 14.12.2016 № 2059-2062 и от 18.01.2017 №68-75 заявителем перечислена в федеральный бюджет государственная пошлина в общей сумме 60 000 руб., из которых 6 000 руб. подлежит возврату заявителю в связи с прекращением производства по делу на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. В части требований о признании недействительным ненормативных актов Администрации ЯМР государственную пошлину в сумме 12 000 руб. суд относит на заявителя. В остальной части с учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признает ко взысканию с КУМИ Администрации ЯМР в пользу ООО «Глобал 1» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 000 рублей, поскольку на данный орган было возложено выполнение необходимых мероприятий по подготовке и проведению аукционов. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Признать недействительными результаты аукционов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №16-19 на земельном участке с кадастровым номером №76:17:144401:0791 (протоколы о результатах открытого аукциона от 02.11.2016 №1, №4, от 03.11.2016 №1, №2). Признать недействительными договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на рекламном месте Ярославского муниципального района - от 22.11.2016 №2, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района и индивидуальным предпринимателем ФИО1, - от 14.11.2016 №1, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района и Обществом с ограниченной ответственностью «Дрим - Центр», - от 23.11.2016 №3, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района и Обществом с ограниченной ответственностью «РИА «Гала-Аутдор». Требования общества с ограниченной ответственностью «Глобал 1» о признании недействительными постановлений Администрация Ярославского муниципального района от 26.09.2016 №1178 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №16 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», от 26.09.2016 №1179 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №17 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», от 26.09.2016 №1180 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №18 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791», от 26.09.2016 1181 «О проведении аукциона на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №19 на земельном участке с кадастровым номером 76:17:144401:0791» оставить без удовлетворения. В остальной части производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Глобал 1» из федерального бюджета государственную пошлины в сумме 6 000 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. отнести на общество с ограниченной ответственностью «Глобал 1». Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобал 1» 42 000 руб. в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). СудьяЕ.П. ФИО3 Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Глобал 1" (подробнее)Ответчики:Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее)ИП Кузьмин Дмитрий Евгеньевич (подробнее) ООО "ДРИМ-ЦЕНТР" (подробнее) ООО "РИА Гала-аутдор" (подробнее) Иные лица:Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|