Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А70-20338/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20338/2023
г. Тюмень
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авхадиевой Е.А. и секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО «Ютэйр-Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Шереметьевской таможне (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об оспаривании постановления от 05.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10005000-4238/2023

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.01.2024;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

АО «Ютэйр-Инжиниринг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне (далее-ответчик) об оспаривании постановления от 05.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10005000-4238/2023.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддерживал.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя отвечтика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Обществом была подана декларация (далее - ТД) № 10005030/210723/3195066 на Авиационный таможенный пост Шереметьевской таможни, в которой было заявлено в количестве грузовых мест - 1, общим весом брутто 5,000 кг.

Согласно заявленным в ДТ сведениям, был заявлен товар, представляющий собой: товар № 1 «насос-регулятор ч/н нр-9в с приводом от электродвигателя: часть газотурбинного двигателя аи-9в …», таможенная стоимость 132 677,60 руб.

Указанный товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в рамках исполнения договора транспортной экспедиции от 15.11.2010 №28/10 АА-з26 по оказанию услуг, направленных на организацию перевозки грузов, заключенным между АО «Ютэйр-Инжиниринг» (Клиент) с ООО «СкайБридж» (Экспедитор).

При проведении таможенного контроля товаров, заявленных в ДТ № 10005030/210723/3195066, должностным лицом Авиационного таможенного поста (ЦЭД) была проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений.

В ходе анализа представленных документов и соотнесения их со сведениями, заявленными в ДТ № 10005030/210723/3195066, таможенный орган установил, что в соответствии со счетом на оплату № 785 от 13.07.2023 клиент оплатил услуги экспедитора в размере 910,00 долларов США (на дату подачи ДТ – 82677,60 рублей).

В указанном счете в качестве примечания указано, что оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ + 5% за один доллар США на дату платежа, что на дату подачи ДТ в общей стоимости составило 86 811,47 руб., а Обществом при подаче ДТ заявлена сумма транспортных расходов в размере 82 677,60 руб.

22.08.2023 должностным лицом Шереметьевской таможни в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении по признакам совершения правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

05.09.2023 в отношении Общества было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10005000-4238/2023, в соотвсевтии с которым Общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного штраф в размере 537,40 руб.

Общество, не согласившись с оспариваемым постановлениями о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10005000-4238/2023, обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Общество указывает, что информация о необходимости оплаты в размере +5% за один доллар США на дату платежа включена в счет ошибочно и не подлежала оплате АО «Ютэйр-Инжиниринг.

Возражая доводам заявителя, ответчик указывает, что при декларировании спорного товара Обществом не предоставлено дополнительных соглашений к контракту или каких-либо пояснительных писем, подтверждающих, что оплата в размере +5% за один доллар США на дату платежа включена в счет ошибочно.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрено, что заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с пп. 4 и 5 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров добавляются, в том числе расходы на перевозку и расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой до места прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Согласно оспариваемому постановлению Обществу вменяется заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, что привело к занижению суммы таможенных пошлин в размере 1074, 80 руб., в связи с чем назначен штраф в размере 537, 40 руб.


В материалы дела представлен договор транспортной экспедиции от 15.11.2010 №28/10 АА-з26 по оказанию услуг, направленных на организацию перевозки грузов, заключенным между АО «Ютэйр-Инжиниринг» (Клиент) с ООО «СкайБридж» (Экспедитор).

Согласно п. 1.1. Экспедитор принимает на себя обязательства по оказанию услуг, направленных на организацию перевозок грузов (далее по тексту - экспедиционные услуги), оформление перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, а Клиент обязуется оплатить экспедитору вознаграждение, а так же возместить расходы, понесенные Экспедитором в интересах Клиента.

Согласно п. 5.1. вознаграждение Экспедитора определяется как разница между суммой денежных средств полученных от Клиента, определенной сторонами как общая стоимость экспедиционных услуг по перевозке конкретной партии груза, и суммой денежных средств, составляющих расходы Экспедитора, понесенные в интересах Клиента, затраченной на организацию перевозки конкретной партии груза.

5.1. Согласно п. 5.3. Счет на оплату может выставляться в российских рублях либо в долларах США или Евро.

Условиями названого договора не предусмотрена возможность включения в стоимость услуг наценки в размере 5% от за один доллар США на дату платежа.

В материалы дела представлено коммерческое предложение ООО «Скай Бридж» от 09.06.2023, согласно которому стоимость доставки груза по инвойсу #00258 по маршруту Могадишо-Москва составляет 910 долларов США с учетом всех расходов.

Общество выдало ООО «Скай Бридж» поручение на грузоперевозку, согласно которому согласованная стоимость перевозки составила 910 долларов США.

Товар ввезен на основании грузовой авианакладной № 0171-4887 9176.

За услуги по организации перевозки груза по маршруту Могадишо - Москва по авианакладной № 0171-4887 9176 ООО «Скай Бридж» выставило Обществу счет на оплату № 785 от 13.07.2023 на сумму 82 677, 60 руб.

Кроме того, в указанном счете в качестве примечания указано, что оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ + 5% за один доллар США на дату платежа.

В ходе производства по настоящему делу было представлено письмо ООО «СкайБридж» от 18.10.2023 №20, следующего содержания:

«Настоящим письмом уведомляем Вас, что счет № 785 от 13.07.2023 подлежит оплате по курсу ЦБ только в размере стоимости услуги (910 долларов США) без увеличения на 5%.».

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора транспортной экспедиции № 28/10 АА-з26 от 15.11.2010, Общество не обязано оплачивать 5% к стоимости оказанных услуг. Данный факт подтверждается письмом ООО «СкайБридж» от 18.10.2023 № 20, в котором контрагент указывает о не включении в стоимость услуг оплаты 5% дополнительно, а также письмом ООО «Скай Бридж» от 09.06.2023.

Кроме того, за услуги по организации перевозки груза по маршруту Могадишо - Москва по авианакладной № 0171-4887 9176 ООО «Скай Бридж» выставило Обществу акт № 785 от 13.07.2023 на сумму 82 677, 60 руб., что эквивалентно 910,00 долларов США по курсу ЦБ РФ, установленного на 21.07.2023 (расчет представлен в материалы дела), что также свидетельствует о том, что Обществом была уплачена именно указанная цена за экспедиционные услуги (без 5%).

В подтверждение оплаты именно указанной стоимости Общество представило в материалы дела акты от 13.07.2023 №785, от 19.07.2023 № 786, от 31.10.2023 № 803 на общую сумму 3 048 222,20 руб. и платежные поручения от 20.11.2023, от 21.11.2023 на указанную сумму.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что о том, что Общество верно указало стоимость транспортных расходов (82 677,60 руб.), подлежащих включению в состав таможенной стоимости товара, что свидетельствует об отсутствии события вменяемого правонарушения.

Учитывая, что событие вменяемого правонарушения отсутствует, Общество не подлежало привлечению к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд признает незаконным постановление от 05.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10005000-4238/2023, вынесенное Тюменской таможней в отношении АО «Ютэйр-Инжиниринг» о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление от 05.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10005000- 4238/2023, вынесенное Шереметьевской таможней в отношении АО «Ютэйр-Инжиниринг» о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.