Резолютивная часть решения от 11 января 2023 г. по делу № А40-211314/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109989_34392319



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва

11.01.23 Дело № А40-211314/22-147-1644 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Ренейссанс Констракшн» к ООО «Кадастр 2.0» о взыскании

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 1102 ГК

РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Кадастр 2.0» в пользу АО «Ренейссанс Констракшн» авансовый платеж по Договору от 10.01.22 № 001/2022-К в размере 19 000 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 118 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАДАСТР 2.0" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ