Резолютивная часть решения от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-190230/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



900109989_37890647


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва

06.12.23 Дело № А40-190230/23-147-1534 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РЕНТАДО» к СК РФ , УФК по <...> лица – следователь ФИО2, Казначейство России , ГСУ СК России по г. Москве , АО БАНК «ККБ» о взыскании убытков

при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. 15, 1069,

1070, ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования ООО «РЕНТАДО» к СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ РФ , УФК по

г. Москве о взыскании убытков размере 3 011 781, 56 руб. – оставить без

удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕНТАДО" (подробнее)

Ответчики:

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (подробнее)
Следственный комитет Российской Федерации (подробнее)
Управление Федерального казначейства по г. Москве (подробнее)
Федеральное казначейство (подробнее)

Иные лица:

АО "КОНСЕРВАТИВНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ