Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-261141/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-261141/19-100-638
19 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грейтфудс» (ОГРН <***>)

3-е лицо - ООО «Алекспродгрупп»

о взыскании 38 982 596,08 руб.

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОВК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Грейтфудс» 38 982 596 руб. 08 коп. в качестве основного долга за поставленный товар по договорам №150217 от 15.02.2017, №1П-17 от 26.05.2017.

Определением от 09.12.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено ООО «Алекспродгрупп».

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар по договорам №150217 от 15.02.2017, №1П-17 от 26.05.2017, истцу перешло право требования долга по Соглашению уступки права (цессии) от 01.04.2019 №б/н, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик представил отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал о тяжелом финансовом положении, не позволяющем в настоящее время оплатить долг.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, 3-го лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы в порядке ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ООО «AЛЕКСПРОДГРУПП» (Поставщик) и ООО «ГРЕЙТФУДС» (Покупатель) заключены договора поставки №150217 от 15.02.2017 и №1П-17 от 26.05.2017, в результате исполнения которых у ответчика образовалась задолженность в размере 38 982 596 руб. 08 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки задолженности от 01.04.2019 №50.

Между ООО «Алекспродгрупп» (первоначальный кредитор, цедент), ООО «ОВК» (новый кредитор, цессионарий) и ООО «Грейтфудс» (должник) 01.04.2019 подписано соглашение об уступке права требования (цессии) б/н., согласно которому Первоначальный кредитор (цедент) ООО «Алекспродгрупп» передает, а Новый кредитор (цессионарий) ООО «ОВК» принимает право требования задолженности в размере 38 982 596,08 руб. с должника ООО «Грейтфудс».

В п.2.1 договора цессии стороны определили стоимость уступаемого права требования, форму и порядок оплаты, в п.2.3 определили передачу первоначальным кредитором новому кредитору всех оригиналов документов, по которому происходит уступка права требования.

Согласно пункту 2.2 Соглашения, Право требования задолженности на сумму 38 982 596,08 рублей с Должника считается перешедшим от Первоначального кредитора (цедента) к Новому кредитору (Цессионарию) с момента подписания данногоо Соглашения.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее Цеденту на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав Цедента не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Таким образом, в силу статьи 384 ГК РФ уступаемые права перешли к ООО «ОВК» в таком же объеме, в каком они принадлежали Цеденту - ООО «AЛЕКСПРОДГРУПП».

01.04.2019 ответчиком подписаны Акты сверки взаимных расчетов №49 от 01.04.2019, и №50 от 01.04.2019, согласно которым сумма долга ответчика составила в размере 38 982 596 руб. 08 коп.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 38 982 596 руб. 08 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 – 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В письменном отзыве ответчик фактически признает наличие задолженности, указывает об отсутствии возможности в настоящее время оплатить сумму долга, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, иск не оспорил, в связи с чем требование о взыскании задолженности в сумме 38 982 596 руб. 08 коп. признается судом обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 382, 384, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейтфудс» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОВК» (ОГРН <***>) 38 982 596 руб. 08 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грейтфудс» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 000 руб. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева