Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А66-13840/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-13840/2024
г.Тверь
05 августа 2025 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Сапуновой А.Д. (до перерыва) и помощником судьи Кириченко О.В. (после перерыва), при участии представителей: от истца (онлайн) - ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности, от ответчика (УМЖФ) - ФИО3 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 24.02.2010)

к ответчикам муниципальному образованию г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 01.12.2003),

муниципальному казенному учреждению города Твери "Управление муниципальным жилищным фондом", г. Тверь,

о взыскании 53 137,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Тверь в лице департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 52 228,17 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период сентябрь 2021г. - май 2022г., сентябрь 2022г. - апрель 2023г., октябрь 2023г. - декабрь 2023г., 909,64 руб. неустойки за период с 14.05.2024г. по 06.08.2024г. с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам пункта 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Определением от 18 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное казенное учреждение города Твери "Управление муниципальным жилищным фондом", г. Тверь (далее -  ответчик, УМЖФ).

Определением от 29 мая 2025 года судом удовлетворено ходатайство истца об отказе от исковых требований к ответчику Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, производство по делу в указанной части прекращено; к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ "УМЖФ"; принято уточнение исковых требований до  43 537,93 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2021 г. по 10 октября 2023 г., пени в размере 11 171,67 за период с 11.05.2024 г. - 26.05.2025 г.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится  в отсутствие представителя ответчика (Департамента), извещенного в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал, ходатайствует об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ответчика УМЖФ требования отклонил по основаниям письменного отзыва.

Руководствуясь статьей 163 АПК РФ, суд, последовательно, по ходатайству истца, объявлял перерыв в судебном заседании до 30 июля 2025 года  10 час. 00 мин. и далее до 4 августа 2025 года 11 час. 20 мин. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ.

За время перерыва в материалы дела от истца поступило ходатайство об утонении исковых требований, дополнительные пояснения по делу, от ответчика (УМЖФ) - отзыв на ходатайство истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 43 434,47 руб. основного долга и 12 283,60 руб. неустойки, рассчитанной за период с 11.05.2024 по 04.08.2025 в соответствии с представленным расчетом (опечатка в тексте ходатайства), неустойки на будущее время.

Судом ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дал пояснения по делу, уточненные исковые требования поддержал.

         Как следует из материалов дела, ООО "Тверская генерация", являясь единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Тверь, в период с 01.09.2021г. по 31.12.2023г., в отсутствие письменного договора с ответчиком осуществляло теплоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в котором расположено жилое помещение №154, находящееся в муниципальной собственности Муниципального образования город Тверь.

В период с сентября 2021 г. по декабрь 2023 г. истцом в указанное нежилое помещение  поставлялась тепловая энергия.

В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлены счета за теплопотребление, счета-фактуры,  данные о примененных тарифах.

Ссылаясь на то, что оплата полученного ресурса в спорный период не произведена ответчиком в предусмотренный срок и в добровольном порядке, ООО "Тверская генерация" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведённые сторонами, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

  Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

  Согласно части 1 статьи 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

  Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

  Таким образом, отсутствие письменного договора (государственного контракта) не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления тепловой энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

Договор снабжения тепловой энергией в отношении спорных помещений между сторонами отсутствует. Вместе с тем фактическое потребление тепловой энергии свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Правоотношения в сфере оказания коммунальных услуг в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 и часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ).

  Предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом (часть 1 статьи 44, части 1 и 2 статьи 161 ЖК РФ).

  В то же время с 03.04.2018 вступили в силу изменения, внесенные в названный Кодекс Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", в силу которых часть 2 статьи 44 ЖК РФ дополнена пунктом 4.4 о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении от своего имени с ресурсоснабжающей организацией договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в частности, договора на горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

  Приведенное положение предоставляет собственникам помещений в многоквартирном жилом доме право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения.

         Из материалов дела следует, что приказом Департамента № 1429/р от 27.10.2023, на основании приказа Администрации Московского района г. Твери № 237 от 10.10.2023 "О переводе жилого помещения в нежилое помещение по адресу: <...>. помещение № 154", в реестр муниципального имущества были внесены изменения в статус указанного помещения с "Жилое" на "Нежилое".

         Во исполнение Протеста прокуратуры Московского района города Твери № 30-2024 от 08.08.2024 Администрацией Московского района города Твери был издан Приказ № 203 от 22.08.2024, которым отменен Приказ Администрации города Твери № 237 от 10.10.2023 "О переводе жилого помещения в нежилое помещение по адресу: <...>".

         Приказом Департамента № 954/р от 12.09.2024 был признан утратившим силу Приказ Департамента № 1429/р от 27.10.2023, соответствующие изменения внесены в реестр муниципальной собственности.

         В соответствии с п. 2.3. положения о департаменте управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, которое утверждено Постановлением Главы администрации города Твери от 23.01.2007 г. № 198, одной из задач которого является осуществление контроля за использованием муниципального имущества (за исключением жилищного фонда и объектов коммунального назначении в сфере теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения и водоотведения) в пределах предоставленных полномочий, а также муниципального земельного контроля на территории города Твери.

  Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником жилого помещения №154, расположенного в доме №90 по ул.Московская в г.Твери является муниципальное образование город Тверь.

         Уполномоченным лицом по оплате услуг истца в отношении незаселенных помещений жилого фонда Муниципального образования город Тверь является МКУ "Управлением муниципальным жилищным фондом" в соответствии с  п.2.3.29 Устава МКУ "УМЖФ", привлеченным к  участию в  деле в качестве соответчика.

         В спорный период указанного жилое помещение было не заселено, договоры социального найма и аренды в отношении вышеназванного жилого помещения заключались, что ответчиком не оспорено.

         В отношении данного многоквартирного дома с 20.09.2022 действовал непосредственный способ управления (протокол общего собрания собственников помещений от 20.09.2022).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт отпуска теплоэнергии в принадлежащее ответчику жилое помещение и его стоимость подтверждаются материалами дела (счетами, счетами-фактурами). Расчет объема и стоимости тепловой энергии за спорный период произведен истцом правомерно, ответчиком документально не опровергнут, доказательств оплаты поставленного энергоресурса за спорный период, либо его отсутствия или наличия в ином размере, либо наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты, в материалы дела, в порядке статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

Ответчиков заявлено о пропуске срока.

  Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

  Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

  В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

  В части 1 статьи 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

  В соответствии с пунктом 16 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденным президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, в случае вступления в дело надлежащего ответчика либо привлечения к участию в деле соответчика (второго ответчика) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, в отношении данных лиц не требуется.

УМЖФ привлечено к участию в деле в качестве соответчика 29.05.2025, в связи с чем срок исковой давности за период по март 2022 включительно истцом пропущен.

  Учитывая изложенное, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за март 2022 года (срок внесения оплаты до 10.04.2022) начинает течь с 11.04.2022 и истекает 11.04.2025.

  Исковое заявление подано Обществом 05.09.2024, то есть в пределах срока исковой давности по взысканию долга за период апрель 2022 - октябрь 2023 года.

  С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательства оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), исковые требования о взыскании задолженности признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 25 952,45 руб.

В силу части  пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному Обществом в материалы дела уточненному расчету неустойка фактически начислена за период с 11.05.2024г. по 04.08.2025г. в размере 12 283,60 руб.

  Арифметический расчет пени ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

  Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени, начисленных за период с 11.05.2024г. по 04.08.2025г., подлежит удовлетворению в размере 7 339,56 руб. (расчет произведен судом с учетом срока исковой давности).

  В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований (основной долг, неустойка) суд отказывает.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 05.08.2025г. по день фактической оплаты основного долга не противоречит пункту 65 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении государственной пошлины по итогам рассмотрения дела не требует разрешения, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по её уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального казенного учреждения города Твери "Управление муниципальным жилищным фондом", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 952,45 руб. задолженности, 7 339,56 руб. неустойки за период с 11.05.2024 по 04.08.2025; с 05.08.2025 начисление неустойки производить по день фактической оплаты долга по правилам пункта 9.4 части 9 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                      И.А. Истомина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверская генерация" (подробнее)

Ответчики:

г. Тверь в лице ДЕПАРТАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТВЕРИ (подробнее)

Иные лица:

Филиал ППК "Роскадастр" по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Истомина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ