Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-38453/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-38453/15-175-212Б


18.04.2018.

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2018.

Полный текст решения изготовлен 18.04.2018.

Арбитражный суд в составе судьи Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре определения от 02.05.2017 по новым обстоятельствам

В судебное заседание явились: 

от ФИО2 – не явился, извещен

от конкурсного управляющего – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 25.04.2017)

            от ООО «Фирма «ЯН-РОН» - ФИО4 (паспорт, дов-ть от 26.02.2018)

от ООО КБ «СИНКО-БАНК» - ФИО4 (паспорт, дов-ть от 31.01.2018)

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-38453/15 (шифр судьи: 175-212Б) от 07.05.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосреконструкция» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, о чем в газете «Коммерсантъ» №89 от 23.05.2015 дана публикация.

Определением от 11.08.2015 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосреконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 08.07.2003) требование Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Синко-Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 41.000.000,00 руб. основной долг, в размере 1.637.753,42 руб. проценты в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мосреконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 08.07.2003), а также в размере 4.305.000,00руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита, в размере 222.815,34 руб. 34 коп.  неустойка за несвоевременное погашение процентов – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определением от 12.08.2016 заменен кредитор Коммерческий Банк «Синко-Банк» по делу Арбитражного суда г. Москвы А40-38453/15-175-212 на его правопреемника ООО «Фирма «ЯН-РОН» в размере 143 722 871 руб. 51 коп., с очередностью с которой требование было включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2015г. с учетом Определения об исправлении опечатки от 18.09.2015.

Определением от 02.05.2017 заменен кредитор ООО Фирма «ЯН-РОН» по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-38453/15-175-212Б в размере 25 538 245,32 руб. основного долга, в размере 9 361 479,45 руб. процентов на его правопреемника ФИО6 с очередностью, в соответствии с которой требование было включено в реестр на основании определения от 11.08.2015 с учетом определений от 18.09.2015 и 12.08.2016.

15.09.2017 в материалы дела поступило заявление ФИО2 о пересмотре определения от 02.05.2017 по новым обстоятельствам.

            В материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

            Представитель ООО «Фирма «ЯН-РОН», ООО КБ «СИНКО-БАНК» поддержал заявление.

            Представитель конкурсного управляющего против заявления не возразил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановление от 09.09.2016, на основании которого осуществлено правопреемство ООО Фирма «ЯН-РОН» на его правопреемника ФИО2, отменено Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17.04.2017 по делу № 2а-18/2017.

Во исполнение Решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17.04.2017 по делу № 2а-18/2017 судебным пристава-исполнителем ФИО7 принято Постановление о перерасчете задолженности и перераспределении (перезачете) денежных средств от 14.06.2017 (далее - Постановление от 14.06.2017).

В соответствии с Постановлением от 14.06.2017 исполнительные производства №7941/15/77011-ИП и №7944/15/77011-ИП окончены на основании пункта 2 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением ФИО2 требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании Решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13.08.2014 по делу № 2-4753/2014.

Отмена Постановления от 09.09.2016 и принятия нового Постановления от 14.06.2017, в соответствии с которым изменен размер денежных средств, перечисленных ООО Фирма «ЯН-РОН» в счет исполнения Решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13.08.2014 по делу № 2-4753/2014, является новым обстоятельством.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства -указанные в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ новыми обстоятельствами является отмена постановления органа, послужившее основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление от 14.06.2017 принято судебным приставом-исполнителем после принятия Определения Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017.

Таким образом, поскольку Постановление от 09.09.2016 отменено, а в Постановлении от 14.06.2017 указано, что Решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13.08.2014 по делу № 2-4753/2014 исполнено в полном объеме, то Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 по делу № А40-38453/2015 подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 по делу № А40-38453/15-175-212Б, которым заменен кредитор ООО Фирма «ЯН-РОН» по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-38453/15-175-212Б в размере 25 538 245,32 руб. основного долга, в размере 9 361 479,45 руб. процентов на его правопреемника ФИО6 с очередностью, в соответствии с которой требование было включено в реестр на основании определения от 11.08.2015 с учетом определений от 18.09.2015 и 12.08.2016.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 29.05.2018 в 15 час. 55 мин. в  судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4014.

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А. Пахомов