Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-276953/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва

23.04.2024 года Дело № А40-276953/23-92-2240

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2024 года Полный текст решения изготовлен 23.04.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – НН» (603069, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, ДЕРЖАВИНА УЛИЦА, ДОМ 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2018, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «АУКЦИОНГАРАНТ» (129626, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПАВЛА КОРЧАГИНА УЛ., Д. 2, ПОМЕЩ. 1707, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 503 265,75 руб.,

при участии: от истца: ФИО2, дов. от 08.12.2023, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – НН» (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АУКЦИОНГАРАНТ» о взыскании денежных средств в размере 5 503 265,75 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ООО «Строительные технологии-НН» (далее - Истец) внес задаток в размере 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей, для участия в торгах по продаже имущества ЗАО МСУ-75 (лот!), о чем свидетельствует платежное поручение № 286 от 01.06.2023 года.

Вышеуказанный задаток оплачен по реквизитам организатора торгов ООО "АукционГарант" (далее - Ответчик). Ответчиком на электронной торговой площадке МЭТС было объявлено о проведении торгов в форме аукциона 83220-ОТПП, лот 1: нежилое здание административно-бытового корпуса общей площадью 3536,70 кв. м, адрес: Россия, <...>, кадастровый номер 24:59:0410001:007:04:537:002:002023010, принадлежащие должнику банкрот> ЗАО "МСУ-75" на праве собственности по свидетельству о гос. регистрации права -24 Е3 № 233085 от 13.11.2006. Имущество размещено на земельном участке общей площадью 47859 кв.м., адрес: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, во втором промышленном районе, кадастровый номер: 24:59:041001:0007, принадлежащий должнику на основании договора аренды № 21 от 09.08.2004 г.

Истец ошибочно отправил(оплатил) задаток в размере 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей Ответчику.

Поскольку Истец ошибочно оплатил задаток, участие в торгах не принимал, победителем торгов не являлся, 02.08.2023г. с целью возврата денежной суммы (задатка) направил требование на электронный адрес Ответчика (организатора торгов auctiongarant@mail.ru) о возврате внесенного задатка. Ответ от Ответчика (организатора торгов) не поступил, денежные средства не возвращены. Истец 08.08.2023 г. повторно отправил претензию о возврате задатка по юридическому адресу Ответчика 129626, <...>. Данная претензия вернулась в адрес Истца с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным в момент, когда оно выслано назад отправителю по истечении срока хранения.

Претензия считается полученной Ответчиком 18.09.2023 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60300186003201.

В силу п. 5 ст. 448 ГК РФ если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Порядок возврата и удержания задатка также указан в договоре, размещенном на электронной торговой площадке МЭТС по аукциону 83220-ОТПП, в разделе III Договора из которого следует что возврат задатка осуществляется на расчетный счет Заявителя в случаях и в сроки, предусмотренные Положением. Внесенный Задаток не возвращается в случае, если Заявитель, признанный победителем торгов, уклонился от заключения в установленный срок договора купли-продажи имущества; не произвел окончательный расчет в соответствии с условиями подписанного договора купли-продажи. Так же на ЭТП размещен протокол о допуске к участию в открытых торгах 83220-ОТПП/1 от "13" мая 2022 г. в соответствии с которым на участие в торгах не было подано ни одной заявки, в связи с этим организатором торгов принято решение 83220-ОТПП/1 о признании торгов несостоявшимися. В регламенте электронной площадки ООО «МЭТС» указывается только про возврат, задатка, который внесен с использованием функционала электронной площадки, Истцом внесен задаток путем перечисления платежным поручением.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления требования о его исполнении.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, Ответчик должен уплатить Истцу сумму процентов 103 265 (сто три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 75 копейки, которая рассчитана с 04.10.2023

Расчет процентов судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АУКЦИОНГАРАНТ» в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ – НН» 5 503 265,75 руб. (пять миллионов пятьсот три тысячи двести шестьдесят пять рублей семьдесят пять копеек), в том числе сумма задатка в размере 5400000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103.265 руб. 75 коп. за период с 04.10.2023 по 22.11.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50516 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч пятьсот шестнадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.