Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А33-22332/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2024 года Дело № А33-22332/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 14.06.2011)

об обращении взыскания на имущество должника,

в присутствии представителя заявителя (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, по доверенности от 21.11.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Аль- терготом,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее - ответчик) об обращении

взыскания на имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе:

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.; - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.; - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;

- косилка с карданным валом Lisicki - 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.; - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.;

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut-

T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.;

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7

стоимостью 101 249,17 руб.;

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP

ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.;

- ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2024 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о времени и месте

судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбит-

ражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Представитель налогового органа настаивала на требованиях.

В судебном заседании, состоявшемся 30.10.2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 час. 20 мин. 30.10.2024. Сведения размещены в сети Интернет.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее – ООО «Сибэнергострой», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: <...>, помещ. 12.

ООО «Сибэнергострой» в адрес налогового органа представлены следующие налоговые декларации:

Наименование налога

Регистрацион-

Налоговый период,

ный номер

год

Налог на прибыль организаций

1537865476

6 месяцев 2022

Налог на прибыль организаций

1588738287

9 месяцев 2022

Налог на прибыль организаций

1818407348

3 месяца 2023

Налог на прибыль организаций

1901838941

6 месяцев 2023

Налог на прибыль организаций

1977390678

9 месяцев 2023

НДС

1586142514

3 квартал 2022

НДС

1818418801

1 квартал 2023

НДС

1901813359

3 квартал 2023

Расчет по страховым взносам

1898357418

6 месяцев 2023

Расчет по страховым взносам

1972056794

9 месяцев 2023

Налог на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом

1971271255

9 месяцев 2023

По состоянию на 17.06.2023 у общества числилось отрицательное сальдо ЕНС в сумме

4 447 225,89 руб.:

Наименование налога

Налого-

Срок уплаты

Сумма налога,

Остаток за-

Основание

Пени

вый

подлежащая

долженности,

возникно-

период

уплате, руб.

подлежащий

вения за-

уплате, руб.

долженно-

сти

Налог на добавленную

стоимость на товары

(работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

1

29.05.2023

4 276 376,44

4276376,44

Налоговая

19 443,73

квартал

декларация

2023

№

1818418801

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования

полугодие

29.05.2023

151 405,72

151 405,72

Налоговая

2023

декларация

№

1898357418

Пени

Итого

4 447 225,89

Заявителем в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета применены следующие меры взыскания.

Выставлено требование № 2713 об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 на сумму 4 447 225,89 руб. Указанное требование об уплате задолженности направлено в адрес

Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено Обществом 23.06.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

Требование об уплате задолженности Обществом не обжаловалось.

Решение № 2884 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 25.09.2023 на сумму 12 951 254,50 руб. (расшифровка задолженности приложена к заявлению об обращении взыскания на имущество должника). Указанное решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика направлено в адрес Ответчика посредством ТКС и получено Обществом 09.10.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств Обществом не обжаловалось.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибэнергострой» для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов налоговым органом в соответствии со статьей 77 Кодекса наложен арест на имущество ООО «Сибэнергострой».

Налоговый орган с санкции прокурора вынесено постановление от 27.12.2023 № 17 о наложении ареста на имущество Общества.

Сотрудниками налогового органа, с участием двух понятых, а также представителя по доверенности от 25.10.2023 № 5 ООО «Сибэнергострой» ФИО2 составлен протокол об аресте имущества Общества от 28.12.2023 № 17, копия которого получена представителем по доверенности лично 28.12.2023.

Постановление от 27.12.2023 № 17 о наложении ареста, протокол об аресте от 28.12.2023 № 17 Обществом не обжаловались.

Арест наложен на имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе: - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.; - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;

- косилка с карданным валом Lisicki - 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.;

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.; - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut- T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.;

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7 стоимостью 101 249,17 руб.;

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.;

- ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб.,

Согласно акту осмотра залогового имущества от 07.03.2021 спорное имущество в надлежащем состоянии находится по адресу: г. Красноярск, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 19 км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.

В соответствии со статьей 47 Кодекса налоговым органом сформировано постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 2574 от 25.04.2024 на сумму 16 493 987,22 руб.

Постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлено в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На основании указанного выше постановления службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму 16 493 987,22 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

По состоянию на текущую дату, задолженность по указанному исполнительному производству в полном объеме не погашена, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru), в том числе: от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму 10 820 724,75 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Сибэнергострой» имущества общей стоимостью 4 132 582,51 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 12.01.2024 № 2024-008-927444-303.

Информация о нахождении имущества Общества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты).

В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке, а также в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности перед бюджетом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязан-

ностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее – ООО «Сибэнергострой», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: <...>, помещ. 12.

ООО «Сибэнергострой» в адрес налогового органа представлены следующие налоговые декларации:

Наименование налога

Регистрацион-

Налоговый период,

ный номер

год

Налог на прибыль организаций

1537865476

6 месяцев 2022

Налог на прибыль организаций

1588738287

9 месяцев 2022

Налог на прибыль организаций

1818407348

3 месяца 2023

Налог на прибыль организаций

1901838941

6 месяцев 2023

Налог на прибыль организаций

1977390678

9 месяцев 2023

НДС

1586142514

3 квартал 2022

НДС

1818418801

1 квартал 2023

НДС

1901813359

3 квартал 2023

Расчет по страховым взносам

1898357418

6 месяцев 2023

Расчет по страховым взносам

1972056794

9 месяцев 2023

Налог на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом

1971271255

9 месяцев 2023

По состоянию на 17.06.2023 у общества числилось отрицательное сальдо ЕНС в сумме

4 447 225,89 руб.:

Наименование налога

Налого-

Срок уплаты

Сумма налога,

Остаток за-

Основание

Пени

вый

подлежащая

долженности,

возникно-

период

уплате, руб.

подлежащий

вения за-

уплате, руб.

долженно-

сти

Налог на добавленную

стоимость на товары

(работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

1

29.05.2023

4 276 376,44

4276376,44

Налоговая

19 443,73

квартал

декларация

2023

№

1818418801

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования

полугодие

29.05.2023

151 405,72

151 405,72

Налоговая

2023

декларация

№

1898357418

Пени

Итого

4 447 225,89

Заявителем в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета применены следующие меры взыскания.

Выставлено требование № 2713 об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 на сумму 4 447 225,89 руб. Указанное требование об уплате задолженности направлено в адрес Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено Обществом 23.06.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

Требование об уплате задолженности Обществом не обжаловалось.

Решение № 2884 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 25.09.2023 на сумму 12 951 254,50 руб. (расшифровка задолженности приложена к заявлению об обращении взыскания на имущество должника). Указанное решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика направлено в адрес Ответчика посредством ТКС и получено Обществом 09.10.2023, о чем свидетельствуют квитанции о приеме.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств Обществом не обжаловалось.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибэнергострой» для исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов налоговым органом в соответствии со статьей 77 Кодекса наложен арест на имущество ООО «Сибэнергострой».

Налоговый орган с санкции прокурора вынесено постановление от 27.12.2023 № 17 о наложении ареста на имущество Общества.

Сотрудниками налогового органа, с участием двух понятых, а также представителя по доверенности от 25.10.2023 № 5 ООО «Сибэнергострой» ФИО2 составлен протокол об аресте имущества Общества от 28.12.2023 № 17, копия которого получена представителем по доверенности лично 28.12.2023.

Постановление от 27.12.2023 № 17 о наложении ареста, протокол об аресте от 28.12.2023 № 17 Обществом не обжаловались.

Арест наложен на имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе: - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.;

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.; - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;

- косилка с карданным валом Lisicki - 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.;

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.; - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut- T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.;

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7 стоимостью 101 249,17 руб.;

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.;

- ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб.,

Согласно акту осмотра залогового имущества от 07.03.2021 спорное имущество в надлежащем состоянии находится по адресу: г. Красноярск, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 19 км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.

В соответствии со статьей 47 Кодекса налоговым органом сформировано постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика № 2574 от 25.04.2024 на сумму 16 493 987,22 руб.

Постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлено в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На основании указанного выше постановления службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму 16 493 987,22 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

По состоянию на текущую дату, задолженность по указанному исполнительному производству в полном объеме не погашена, что подтверждается информацией официального

сайта ФССП (www.fssprus.ru), в том числе: от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП на сумму

10 820 724,75 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Сибэнергострой» имущества общей стоимостью 4 132 582,51 руб. зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 12.01.2024 № 2024-008-927444-303.

Информация о нахождении имущества Общества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты).

Таким образом, налогоплательщик на сегодняшний день не исполняет обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В ходе судебного разбирательства налоговым органом представлены пояснения о причинах того, что спорное имущество находится не по адресу регистрации.

ООО «Сибэнергострой» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: <...>, помещ. 12.

Согласно протоколу об аресте от 28.12.2023 № 17 описанное имущество находилось по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 19-й км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.

Согласно акту осмотра от 07.03.2024 спорное залоговое имущество находится в надлежащем состоянии по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Шуваевский сельсовет, 19-й км. Енисейского тракта, стр. 1, пом. 1.

На момент применения статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) осуществляла свою производственную деятельность (ОКВЭД 25.12 Производство металлических дверей и окон), в том числе с использованием залогового имущества (здание производственного цеха). Истребование пояснений и документов о причине не нахождения движимого имущества по юридическому адресу организации статьями 77, 73 НК РФ не предусмотрено.

Об ответственности, предусмотренной статьей 125 НК РФ за несоблюдение установленного порядка владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, на которое наложен арест, по постановлению об аресте имущества от 27.12.2023 предупрежден представитель по доверенности ООО «Сибэнергострой» ФИО2, в протоколе об аресте от 28.12.2024 имеется подпись данного должностного лица.

Заявителем также указал, что согласно официальному сайту службы судебных приставов, задолженность по исполнительному производству от 25.04.2024 № 110112/24/98024-ИП по состоянию на текущую дату составляет 3 147 800,60 руб. Отрицательное сальдо единого налогового счета по состоянию на текущую дату составляет 13 532 428,08 руб.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией соблюдена.

Поскольку между ответчиком и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства

Ответчиком, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налоговых платежей, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика

в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает требование налогового органа подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата

регистрации 26.12.2004) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью

«Сибэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации

14.06.2011) имущество общей стоимостью 4 132 582,51 руб., в том числе:

- выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500» стоимостью 16 666,67 руб.; - выпрямитель для дуговой сварки «Пионер 500», стоимостью 16 666,67 руб.; - гидравлический гибочный пресс Baykal APHS31120 стоимостью 1 250,00 руб.;

- косилка с карданным валом Lisicki 0 1.65 стоимостью 111 250,00 руб.;

- магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 41 500,00 руб.; - магнитно-сверлильный станок Lenz (DX)35 стоимостью 40 000,00 руб.;

- MTPM GiperPlasma Next в комплекте с аппаратом плазменной резки GP MAXCut-

T210W стоимостью 3 083 333,33 руб.;

- ноутбук 12700H/16384/SSD 1TB/NV RTX3070TVDOS/BLACK, MSI Katana GF76 i7,

стоимостью 101 249,17 руб.;

- сварочный аппарат управл. Кабель 15м. (10702070/100821/0246121, Китай), SMP

ARMADA 1250 стоимостью 391 666,67 руб.; - ультразвуковой дефектоскоп с поверкой УСД-50 IPS стоимостью 329 000,00 руб.,

определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 14.06.2011) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Щёлокова