СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 августа 2022 г. по делу № А28-2304/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

16/2022-115497(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-2304/2022
г. Киров
08 августа 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вятэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, <...>)

к администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>), департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, <...>)

о признании недействительным постановления от 22.02.2022 № 412-п «Об отказе в предоставлении в аренду ООО «Вятэлектромонтаж» земельного участка с кадастровым номером 43:40:000597:9 по адресу: <...> з/у 57г» и о возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, законный представитель, паспорт, сведения из ЕГРЮЛ;

администрации муниципального образования «Город Киров» – ФИО3, по доверенности от 01.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака;

департамента муниципальной собственности администрации города Кирова – ФИО3, по доверенности от 24.03.2022, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) от 22.02.2022 № 412-п «Об отказе в предоставлении в аренду ООО «Вятэлектромонтаж» земельного участка с кадастровым номером 43:40:000597:9 по адресу: <...> з/у 57г».

Возложить на администрацию муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Вятэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, <...>) о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Вятэлектромонтаж» земельного участка с кадастровым номером 43:40:000597:9 на праве договора аренды на основании статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации с учетом выводов Арбитражного суда Кировской области, содержащихся в решении по настоящему делу.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.10.2021 6:01:26

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич