Резолютивная часть решения от 8 апреля 2021 г. по делу № А22-362/2020Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста 08 апреля 2021 года Дело № А22–362/2020 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мидас Иммобилиентройханд унд Баутрегер ГмбХ» к открытому акционерному обществу «Даев плаза», третьи лица – Инспекция ФНС России по г. Элисте, об истребовании акций из чужого незаконного владения, при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 29.07.2020 ФИО2, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181, 225.1, 225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мидас Иммобилиентройханд унд Баутрегер ГмбХ» отказать полностью. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Хазикова В.Н. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 21.10.2020 8:27:08Кому выдана Хазикова Виктория Николаевна Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ООО "Мидас Иммобилиентройханд унд Баутрегер ГмбХ" (подробнее)Ответчики:ОАО "ДАЕВ ПЛАЗА" (подробнее)Судьи дела:Хазикова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |