Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А39-7616/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества

Дело № А39-7616/2019

город Саранск18 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (<...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шадымо-Рыскино Инсарского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 430904, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, ИНН <***>),

а также отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

финансовый управляющий устно просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие,

заявитель по делу о банкротстве, должник - надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились,

отчет о публикации судебного акта на сайте Арбитражного суда РМ от 11.11.2019,

у с т а н о в и л :

18 июля 2019 года уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральная налоговая службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в соответствии со статьями 7, 11, 41, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.10.2019 возбуждено дело №А39-7616/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 31 октября 2019 года) по делу №А39-7616/2019 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 11 марта 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.11.2019 №211.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил в суд отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных статьей 213.8 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, а также иные документы.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил, дополнительные документы не представил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Судом установлено, что судебное письмо, содержащее определение суда от 08.11.2019, направлено Агафонкину О.И. по адресу его регистрации (письмо адресату вручено 15.11.2019), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 123 АПК РФ он считается надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве гражданин направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, пункт 3 статьи 47 Закона о банкротстве устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Таким образом, дело рассмотрено без участия заявителя по делу, должника – гражданина ФИО2 и финансового управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела и отчета арбитражного управляющего судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому во вторую очередь реестра требований кредиторов включена кредиторская задолженность в сумме 111604 рубля 09 копеек; в третью очередь реестра – 1500321 рубль 95 копеек, в том числе: 1419727 рублей 34 копейки – основной долг, 80594 рубля 61 копейка. Кредиторская задолженность первой очереди в реестре не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим установлено, что у ФИО2 отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество, а также гражданское огнестрельное оружие, не имеет долей в уставных капиталах организация. Указанные сведения подтверждены компетентными регистрирующими органами - Управлением Росреестра по Республике Мордовия, Гостехнадзором Республики Мордовия, Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, а также справками ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия и ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска.

Как отмечено финансовым управляющим, единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата от трудовой деятельности в АО "Саранский комбинат макаронных изделий" (размер ежемесячного дохода составляет порядка 21000 рублей с учетом НДФЛ).

По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях гражданина ФИО2 не выявлено; оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

28 февраля 2020 года финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы – АО "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия" с суммой требований по основному долгу 407979 рублей 61 копейка, что составляет 28,73% голосов от общего размера требований кредиторов (и 45,20% голосов от числа присутствующих на собрании кредиторов), ПАО Сбербанк с суммой требований по основному долгу 494586 рублей 87 копеек, что составляет 34,83% от общего размера требований кредиторов (и 54,80% голосов от числа присутствующих на собрании кредиторов).

По результатам голосования большинством голосов приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет финансового управляющего; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (г.Москва).

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 указанного закона).

В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданин ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, которые включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

До проведения заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина и уполномоченный орган предъявляют свои требования к гражданину в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, могут реализовать свое право на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина на основании пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также принять участие в первом собрании кредиторов, где на коллегиальной основе участвовать в рассмотрении и принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, принятие судом решения по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина основывается, прежде всего, на решении первого собрания кредиторов. Законодательство, регламентирующее процедуру банкротства гражданина, отводит большую роль в оценке возможности или невозможности реализации реструктуризации долгов самому гражданину-должнику.

Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

На собрании кредиторов 28.02.2020, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 63,56% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, ПАО Сбербанк (обладающее большинством голосов), проголосовал против обращения в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Между тем, проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не представил, равно как не предложил иного процессуального варианта рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 31.10.2019, утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина отсутствует, выводы проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника, средств у должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином или кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку из материалов дела следует, что финансовой возможности по удовлетворению требований кредиторов у должника не имеется, доход в виде заработной платы не позволит в установленные законом сроки удовлетворить все требования кредиторов, доказательств того, что иные кредиторы должника возражают против введения процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника от 28.02.2020 принято решение об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника, - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (г.Москва).

Согласно статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Избранной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена суду кандидатура ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО3 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела также представлено.

На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО г.Москвы - 467, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430010, <...>) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В резолютивной части решения от 11.03.2020 по настоящему делу №А39-7616/2019 судом не указано на распределение судебных расходов (государственной пошлины).

Госпошлина по делу о банкротстве в сумме 300 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку уполномоченный орган освобожден от ее уплаты при подаче заявления в арбитражный суд согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, суд исправляет допущенную описку и излагает резолютивную часть решения в полном объеме в надлежащем виде.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия и ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

3. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шадымо-Рыскино Инсарского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 430904, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12 августа 2020 года.

4. Утвердить ФИО3 - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (г.Москва) финансовым управляющим должника - гражданина ФИО2.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 12 августа 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

6. Финансовому управляющему не позднее 12 августа 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 3101031402100033) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные заявителем по делу - Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по платежному поручению от 25.09.2019 №334504.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

получатель: ИП ФИО3, р/сч <***> в Мордовском РФ АО "Россельхозбанк" г.Саранск, к/сч 30101810900000000750, БИК 048952750.

8. Взыскать с гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шадымо-Рыскино Инсарского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 430904, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 300 рублей.

9. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина