Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А60-23996/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23996/2024
15 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-23996/2024 по исковому заявлению акционерного общества "Уральский электромеханический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авенир" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 918 руб. 60 коп., пеней за просрочку поставки продукции в размере 233 749 руб. 27 коп., пеней за нарушение срока начала проведения пусконаладочных работ в размере 440 руб. 37 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 03.07.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 08.07.2024 акционерное общество "Уральский электромеханический завод" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерное общество "Уральский электромеханический завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авенир" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 918 руб. 60 коп., пеней за просрочку поставки продукции в размере 233 749 руб. 27 коп., пеней за нарушение срока начала проведения пусконаладочных работ в размере 440 руб. 37 коп.

Ответчиком представлен отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с условиями Контракта от 26.12.2022 № 2062700005522000005 (далее - контракт) общество с ограниченной ответственностью «АВЕНИР» (далее - головной исполнитель, ООО «Авенир», ответчик) приняло на себя обязательства по поставке камеры испытательной в соответствии с техническим заданием (далее - продукция) и своевременно выполнению пусконаладочных работ продукции (далее - ПНР), а акционерное общество «Уральский электромеханический завод» (ОГРН <***>) (далее - заказчик, АО «УЭМЗ», истец) обязалось принять и оплатить продукцию и ПНР согласно ведомости поставки и выполнения работ.

Пунктом 1.3. контракта установлено, что при заключении и исполнении контракта заказчик и головной исполнитель руководствуются требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Закон о государственном оборонном заказе), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Общая цена контракта за поставленную продукцию и выполненные ПНР в соответствии с условиями настоящего контракта составляет: 3 747 091 (три миллиона семьсот сорок семь тысяч девяносто один) рубль 06 копеек, в том числе НДС (20%) - 624 515 (шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 18 копеек (далее – цена контракта), в соответствии с ведомостью поставки и выполнения работ (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (п. 2.1. контракта).

Пунктами 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. контракта определены обязанности головного исполнителя, а именно:

3.1.1. поставить продукцию в полном объеме и в установленные сроки в соответствии с техническими параметрами и характеристиками, указанными в техническом задании (приложение № 2), ведомостью поставки и выполнения работ (приложение № 1), являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта;

3.1.2. выполнить ПНР в полном объеме и в установленные сроки в соответствии с условиями контракта;

3.1.3. оказать услуги по доставке, разгрузке, провести проверку комплектности поставленной продукции согласно техническому заданию (приложение № 2 к контракту), оказать услуги по сборке, произвести проверку продукции в работе, оказать услуги по вводу в эксплуатацию продукции, провести технический инструктаж эксплуатирующего и обслуживающего персонала Заказчика приемам и методам работы с продукцией.

Согласно п. 4.1. контракта поставка продукции и выполнение ПНР устанавливаются в сроки, предусмотренные в ведомости поставки и выполнения работ (приложение № 1 к контракту).

В соответствии с п. 4.2. контракта головной исполнитель обязан в установленный срок поставки доставить продукцию по адресу, указанному в п.1.6. контракта.

Согласно п. 6.1. контракта выполнение пусконаладочных работ продукции (ПНР) включает в себя:

пусконаладочные работы, в том числе работы по наладке, настройке, регулировке, апробированию, контролю выходных параметров продукции, ввод Продукции в эксплуатацию;

проведение технического инструктажа эксплуатирующего и обслуживающего персонала заказчика приемам и методам работы с продукцией.

На основании п. 6.2. контракта ПНР производятся головным исполнителем в соответствии с условиями контракта и ведомостью поставки и выполнения работ (приложение № 1 к контракту) головным исполнителем лично, либо с привлечением соисполнителей. поставку, разгрузку, сборку, установку, проверку продукции в работе, ввод продукции в эксплуатацию, проведение технического инструктажа эксплуатирующего и обслуживающего персонала заказчика приемам и методам работы с продукцией осуществляют граждане РФ.

Исходя из информации, размещенной на официальном сайте в Единой информационной системе в сфере закупок в сети «Интернет» (http://zakupki.gov.ru) (далее по тексту — ЕИС) и на сайте электронной торговой площадки АО «ЕЭТП» (извещение № 2062700005522000005), требование о поставке продукции не позднее 17.07.2023 учитывалось при формировании начальной максимальной цены контракта, содержалось в условиях закупочной документации об аукционе в электронной форме (электронный аукцион) на право заключения контракта на поставку камеры испытательной с учетом выполнения пусконаладочных работ для АО «УЭМЗ» (идентификационный код закупки 224667048061066700100100000070000454), его выполнение было подтверждено головным исполнителем в своей заявке на участие в электронном аукционе.

Согласно условиям контракта дата поставки продукции 17.07.2023 (п. 4.1., ведомости поставки и выполнения работ), ПНР должны быть начаты 18.07.2023 и окончены не позднее 04.09.2023.

В соответствии с п. 2.3. контракта заказчик произвел авансовый платеж в размере 2 991 990,61 руб. в том числе НДС (платежное поручение от 28.12.202 № 10558).

В соответствии с п. 3.1.20. контракта головной исполнитель обязан в течении всего срока действия контракта ежеквартально предоставлять заказчику отчеты по использованию авансового платежа (по форме приложения № 5 к контракту).

Заказчиком направлен запрос от 11.05.2023 № 196-10-10-959эп о подтверждении поставки продукции в сроки, установленные контрактом и о предоставлении отчета об использовании авансового платежа.

Ответным письмом от 24.05.2023 № 14 ООО «Авенир» сообщило о наличии риска задержки со стороны ООО «Авенир» исполнения контракта. К данному письму приложены письма от 30.01.2023 № 9, от 06.04.2023 № 10, в которых ООО «Авенир» сообщало, что полученный авансовый платеж не использовался. ООО «Авенир» предложило также сообщить о целесообразности поставки продукции и о возможности поставки взамен предусмотренного контрактом оборудования производства Германии — оборудования производства КНР.

Представленная ООО «Авенир» информация о том, что полученный авансовый платеж не использовался свидетельствует о том, что ООО «Авенир» не приступало к осуществлению закупки у изготовителя.

Закупка продукции осуществлена заказчиком в целях выполнения государственного оборонного заказа, поэтому письмом от 02.06.2023 № 196-10-10-1157эп в адрес ООО «Авенир» направлен ответ о необходимости осуществления поставки в строгом соответствии с условиями контракта. В ответе от 03.07.2023 ответчик предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон.

Письмом от 12.07.2023 № 78 ответчик направил очередное предложение о поставке продукции производства КНР, не соответствующего по своим техническим характеристикам требованиям контракта. Детальные результаты анализа поступившего предложения направлены истцом в адрес ответчика письмом от 27.07.2023 № 196-10-10-1513эп.

В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по контракту - не осуществлена поставка продукции, на начато исполнение пусконаладочных работ, не предоставлен авансовый отчет за 6 месяцев 2023 года, в связи с чем истец подготовил и разместил в ЕИС соответствующую претензию от 07.08.2023

№ 196-58-14-3616 с требованиями поставки продукции и проведения пусконаладочных работ, уплаты пени и процентов за просрочку исполнения обязательств и требованием возврата суммы аванса. На дату предъявления претензии просрочка поставки камеры испытательной составляла 21 день, а срока начала проведения пусконаладочных работ – 20 дней.

В ответ на претензию ООО «Авенир» письмом от 21.08.2023 № 136 взяло на себя обязательство вернуть АО «УЭМЗ» в период с 1 по 10 сентября 2023 года полученный аванс, уплатить пени и проценты за пользование чужими денежными средствами. Данные обязательства со стороны ООО «Авенир» исполнены не были. ООО “Авенир” в письме от 08.09.2023 от поставки испытательной камеры, уплаты пени и возврата аванса отказалось.

В сроки, указанные в контракте, а также в сроки, указанные в претензии от 07.08.2023 № 196-58-14-3616, ответчиком не исполнены и следующие обязательства: не осуществлена поставка продукции по адресу: 620137, <...>, не проведены пусконаладочные работы по адресу: 620137, <...> строение 9, в порядке, установленном п. 1.6. контракта.

Согласно ч. 9 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно пункту 13.2. контракта контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 95 Закона № 44-ФЗ.

Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 26.12.2022 №2062700005522000005 от 07.11.2023 № 196-58-14-5034 принято АО “УЭМЗ” в связи с неисполнением ООО “Авенир” обязательств по поставке и проведению пусконаладочных работ в установленные контрактом сроки, а также в сроки, установленные претензией от 07.08.2023 № 196-58-14-3616, учитывая длящееся, продолжительное существенное нарушение контракта головным исполнителем, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 523, пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, а также пунктом 13.2 контракта.

Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчик разместил в ЕИС 07.11.2023 13:02 (МСК).

Таким образом, в соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона № 44-ФЗ датой надлежащего уведомления считается 07.11.2023 года 13:02 (МСК).

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение Заказчика об одностороннем отказе вступило в силу 20.11.2023 года.

Согласно п. 9.14. Контракта в случае расторжения настоящего контракта головной исполнитель в течение 3 (трех) дней с момента расторжения возвращает заказчику полученную, в соответствии с настоящим контрактом, сумму аванса.

Сумма полученного аванса в размере 2 991 990,61 руб. не была возвращена ответчиком после вступления в силу решения об одностороннем отказе.

Истец в связи с расторжением контракта предъявило требование об уплате денежной суммы (суммы аванса) по независимой гарантии от 28.11.2023 № 196-58-14-5355 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Сумма аванса в размере 2 991 990,61 руб. поступила от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на счет АО «УЭМЗ» 12.12.2023.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества "Уральский электромеханический завод" с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3. контракта за нарушение головным исполнителем срока исполнения этапов контракта головной исполнитель по требованию заказчика уплачивает последнему пеню за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем.

Расчет суммы пени за просрочку поставки продукции за период с 18.07.2023 по 19.11.2023 (включительно): количество дней просрочки исполнения обязательства по поставке продукции составляет 125 дней.

3 739 988,26 руб. * 15 % / 300 * 125 дней = 233 749,27 руб.

Расчет суммы пени за нарушение срока начала проведения пусконаладочных работ за период с 19.07.2023 по 19.11.2023 (включительно): количество дней просрочки исполнения обязательства по началу проведения пусконаладочных работ составляет 124 дня.

7 102,80 руб. * 15% / 300 * 124 дней = 440,37 руб.

Учитывая, что факт просрочки поставки товара документально подтвержден и ответчиком не опровергнут, требование истца о взыскании пени за просрочку поставки продукции в размере 233 749 руб. 27 коп., а также за нарушение срока начала проведения пусконаладочных работ в размере 440 руб. 37 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270 918 руб. 60 коп.

Согласно п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

на основании статей 330, п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авенир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уральский электромеханический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку поставки продукции в размере 233 749 руб. 27 коп. и пени за нарушение срока начала проведения пусконаладочных работ в размере 440 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авенир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уральский электромеханический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 075 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья И.В. Хачёв