Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А41-45816/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45816/23
02 августа 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 26 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-45816/23

по исковому заявлению ООО "Теплично хозяйственный Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КРИПТОЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неотработанного аванса по договору поставки № Г01-23 от 25.01.2023 в размере 5 264 583, 32 руб., пени в размере 84 233, 33 руб., расходов по оплате госпошлины,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплично хозяйственный Комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "КРИПТОЭНЕРГЕТИКА" (далее – ответчик) неотработанного аванса по договору поставки № Г01-23 от 25.01.2023 в размере 5 264 583, 32 руб., пени в размере 84 233, 33 руб., расходов по оплате госпошлины.

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4 ст.137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «КРИПТОЭНЕРГЕТИКА» (Поставщик) и ООО «ТХК (Покупатель) заключен Договор поставки № Г01-23 от 25.01.2023 в редакции протокола разногласий от 25.01.2023 (далее -Договор), по условиям которого: п. 1.1. Поставщик обязуется произвести и передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить и принять Оборудование в дальнейшем именуемое Товар, согласно спецификации, приложение № 1 к настоящему Договору; п. 1.2. Общий срок полной поставки и проведения пуско-наладочных работ по настоящему договору составляет 95 календарных дней без учета срока транспортировки и подготовки Товара на стороне заказчика, с момента внесения Покупателем авансового платежа согласно п. 3.4.1, при этом поставка и проведение пуско-наладочных работ осуществляется в два этапа согласно Спецификации (Приложение № 1).

В Спецификации (Приложение № 1) сторонами Договора согласовано:

- Товар - Газопоршневая электростанция ГПУ BTS MAN 300 кВт в составе: ГПУ вместе с leifeparopoM, установленный на раме с применением виброизоляторов; Контейнер «СТАНДАРТ»; Подготовка под установку системы утилизации тепла (двухконтурная); Газовая линейка с фильтром, электронным клапаном и регулятором давления; система удаленного мониторига; система автоматической подачи масла.

Цепа Товара - 9 025 000,00 руб.

Основные технические характеристики газопоршневой электростанции BTS - MAN 300 кВт, также, приведены в названной Спецификации.

Пуско-наладочные работы ГПУ, включающие: настройку газовых систем; проверку уровня давления газа; запуск ГПУ под нагрузкой; ввод ГПУ в эксплуатацию; обучение персонала.

Пунктом 4.1. договора, стороны согласовали, что передача товара Поставщиком и принятие его Покупателем осуществляется на складе Поставщика.

В соответствии с п. 4.2. договора, моментом перехода от Поставщика к Покупателю права собственности на товар и рисков его повреждения или утраты считается момент подписания акта приема передачи.

Согласно п 4.3 договора, при приемке Товара без претензий Покупатель обязан подписать акт-приема передачи; п. 4.4. При приемке Товара и наличии претензий Покупатель обязан подписать накладную (УПД) и заполнить Акт об установленном расхождении по количеству при приемке ТМЦ в течение 7 (семи) календарных дней. Подписанные передаточные документы Покупатель обязан в день приемки передать Поставщику либо перевозчику и направить по электронной почте LK@btsco.ru Поставщику.

Договором предусмотрены следующие условия оплаты Товара: п. 3.1. Общая цена товара по договору составляет 9 025 000,00 руб., в том числе НДС 20%; п. 3.2. В цену включена стоимость затрат по хранению товара на складе Поставщика и цена пуско-наладочных работ в полном объеме; п. 3.3. Расчеты между сторонами производятся путем перечисления средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата Товара осуществляется в следующем порядке:

- п. 3.4.1. В течении 2 дней с момента подписания договора Покупатель вносит аванс в размере 50% от стоимости Товаров, что составляет 4 512 500,00 руб., в том числе НДС 20% - 752 083,00 руб. При этом общая стоимость Товара составляет 9 025 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 1 504 166,66 руб. В указанную сумму включена стоимость пуско-наладочных работ в полном объеме.

- п. 3.4.2. Остаток Покупатель вносит равными частями в течении 12 месяцев ежемесячно со дня внесения аванса.

- п. 3.4.3. Размер ежемесячного платежа составляет 376 041,66 руб., в том числе НДС 20%.

Поставщик представил Покупателю Счет на оплату № 2 от 30.01.2023 на сумму 4 512 500,00 руб. (аванс в размере 50% по условиям п. 3.4.1. Договора).

Покупатель оплатил аванс в полном объеме платежным поручением № 82 от 31.01.2023 на сумму 4 512 500,00 руб.

Далее в соответствии с п.п. 3.4.2. и 3.4.3. Договора Покупатель произвел ежемесячные платежи, а именно: платежное поручение № 221 от 28.02.2023 на сумму 376 041,66 руб. (аванс); платежное поручение № 336 от 23.03.2023 на сумму 376 041,66 руб.

Всего на сумму 5 264 583,32 руб.

Таким образом, в соответствии с условиями п.п. 1.2., 3.4.1 Договора, поставка Товара должна быть осуществлена Поставщиком Покупателю в срок не позднее 06.05.2023.

Однако в срок, установленный Договором, поставка Товара не осуществлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 - 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 454 - 491, 506 - 524).

уществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательства поставки товара в материалы дела не представлены, у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства, правильно квалифицированные судом первой инстанции в качестве предварительной оплаты за товар.

В связи с нарушением сроков поставки истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 84 233,33 руб. за период с 07.05.2023г. по 22.05.2023г.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1. Договора 6.12. при несоблюдении сроков изготовления и поставки Товара, а также сроков пуско-наладочных работ Товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика пени в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10%.

Расчет представленный истцом судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области не усматривает.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной поставки.

В арбитражном процессе молчание означает согласие с позицией оппонента. Именно так выражен принцип эстоппеля в ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. Все возражения нужно заявлять прямо, хотя эта норма и допускает, что несогласие может следовать из представленных доказательств. В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 N 8127/13, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что влечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 в соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КРИПТОЭНЕРГЕТИКА" в пользу ООО "Теплично хозяйственный Комплекс" задолженность в размере 5 264 583, 32 руб., неустойку в размере 84 233,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 744 руб.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Р.С. Солдатов