Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А45-22583/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-22583/2017 г. Новосибирск 24 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании должника ФИО3 (дата рождения: 22.02.1968, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630501, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: представителя конкурсного кредитора ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 15.06.2018, паспорт); конкурсного кредитора – ФИО6 (паспорт, лично); представителя конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО7 (доверенность от 03.05.2018, паспорт), Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по адресу: http://novosib.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие при рассмотрении дела заявитель, должник, кредиторы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих при его рассмотрении лиц. по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в установленный законом срок. Судом установлено, что, процедура реструктуризации долгов гражданина введена определением арбитражного суда от 10.01.2018, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина утверждена ФИО8. 13.01.2018 в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Аналогичные сведения опубликованы 09.01.2018 на сайте ЕФРСБ. 13.06.2018 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по всем вопросам повестки дня; о признании незаконными действий кредитора ФИО3 по проведению первого собрания кредиторов должника, а также ходатайствовала о приостановлении производства по делу. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2018 определено вышеуказанное ходатайство о приостановлении производства по делу рассмотреть в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего. Судом ходатайство о приостановлении производства по делу отклонено в связи с тем, что на дату рассмотрения отчета финансового управляющего Арбитражным судом Новосибирской области рассмотрены все заявления о признании решений собрания кредиторов должника недействительными, вынесены определения 20.07.2018, в том числе, об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов в общем размере 118 565 812 руб. 40 коп., в том числе в первую очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в размере 13 534 685 руб. 36 коп., во вторую очередь – 729 495 руб. 00 коп., в третью очередь реестра – 104 301 632 руб. 53 коп. Финансовым управляющим выявлено имущества должника – транспортные средства, которые находятся в залоге у кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан. Анализируя документы должника, финансовый управляющий пришёл к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований, для оспаривания сделок, не обнаружено. Рассматривая заявление финансового управляющего, суд руководствуется следующим. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган должен быть направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина – не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть не позднее двух месяцев). Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018. Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом до 13.03.2018 включительно. Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина. 18.06.2018 проведено собрание кредиторов должника, созванное финансовым управляющим ФИО8, по вопросам повестки собрания: 1. Рассмотрение отчета финансового управляющего гражданина ФИО3; 2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3; 3. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и о введении процедуры реализации имущества. В собрании принял участие кредитор (ФИО2), обладающий 11,41% голосов. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2017 собрание кредиторов созванное 18.06.2018 признано несостоявшимся, а решения принятые недействительными. 04.05.2018 состоялось первое собрание кредиторов, созванное по инициативе конкурсного кредитора ФИО3. Собрание проведено при наличии кворума, в собрании принял участие кредитор, обладающие 95,57% голосов, на котором приняты следующие решения по вопросам повестки собрания: обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и о введении процедуры реализации имущества; определить кандидатуру финансового управляющего ФИО9 (члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность") на следующую процедуру банкротства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. По дополнительным вопросам: обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ненадлежащими бездействия финансового управляющего ФИО8; обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отстранении финансового управляющего ФИО8 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3; возложить обязанность по подаче заявления в Арбитражный суд Новосибирской области о признании ненадлежащими бездействия финансового управляющего и заявления об его отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 на представителя собрания кредиторов - ФИО3. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2018 жалоба собрания кредиторов в лице ФИО3 о признании ненадлежащими действий (бездействия) финансового управляющего ФИО8 удовлетворена; признаны ненадлежащими действия финансового управляющего ФИО8, выразившиеся в непредставлении отчета финансового управляющего кредиторам и не проведении первого собрания кредиторов по требованию конкурсного кредитора и отстранен ФИО8 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО3, судебный акт вступил в законную силу. Собрание кредиторов состоявшееся 04.05.2018 судом не признано недействительным. Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов выбрана кандидатура ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», для утверждения финансовым управляющим должника. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность», представлена кандидатура ФИО9 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника ФИО3 (дата рождения: 22.02.1968, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630501, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -14390, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630087, г. Новосибирск, а/я 51), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 января 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Акушко Светлана Евгеньевна представитель Зинченко Л.А (подробнее)Иные лица:АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (ИНН: 7705148464 ОГРН: 1037739326063) (подробнее)АО "РН БАНК" (ИНН: 5503067018 ОГРН: 1025500003737) (подробнее) АО "ЮниКредит Банк" (подробнее) Арбитражный управляющий Филютин Алексей Александрович (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 8604999157 ОГРН: 1138600001737) (подробнее) Гагаринский отдел судебных приставов по г. Москва (подробнее) ГУ ГИБДД МВД России по Новосибирской области (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №1 г. Москва (подробнее) МИФНС №15 по Новосибирской области (подробнее) ОССП по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) Отдел ССП по Новосибирскому району г. Новосибирска (подробнее) представитель Акушко С.Е. - Зинченко Л.А. (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Финансовый управляющий Артеменко Юрий Валерьевич (подробнее) финансовый управляющий Филютин Алексей Александрович (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |