Резолютивная часть решения от 22 июня 2022 г. по делу № А28-14599/2021

1/2022-91079(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-14599/2021
город Киров
22 июня 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Кировское производственное предприятие «Прожектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 656066, Россия, <...>, помещение Н-6)

о взыскании 444 423 рублей 15 копеек,

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 656066, Россия, <...>, помещение Н-6)

к обществу с ограниченной ответственностью Кировское производственное предприятие «Прожектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)

об обязании передать оборудование,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца по первоначальному иску – ФИО2, по доверенности от 12.01.2022,

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3, по доверенности от 07.10.2021.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 656066, Россия, <...>, помещение Н-6) в пользу общества с ограниченной ответственностью Кировское производственное предприятие «Прожектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) 415 809 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот девять)


рублей 99 копеек долга, 9 025 (девять тысяч двадцать пять) рублей 91 копейку неустойки, всего 424 835 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 90 копеек, а также 11 497 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 656066, Россия, <...>, помещение Н- 6), отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Кировское производственное предприятие «Прожектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) из федерального бюджета 391 (триста девяносто один) рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2021 № 2054, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 656066, Россия, <...>, помещение Н-6) из федерального бюджета 27 395 (двадцать семь тысяч триста девяносто пять) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.04.2022 № 3780, выдать справку на возврат государственной пошлины после предоставления платежного поручения на бумажном носителе со штампом банка и подписью ответственного исполнителя, либо в виде файла электронного документа с приложением файла электронной подписи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2021 8:12:09

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна