Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А47-17583/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознамённая, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина Дело № А47-17583/2022 г. Оренбург 16 февраля 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника ФИО2 (СНИЛС: <***>, дата рождения: 30.03.1964, место рождения: г. Павлодар, Республика Казахстан, место регистрации: г. Орск, Оренбургская область, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2004, Дата прекращения деятельности: 25.06.2022) о признании несостоятельным (банкротом), а также ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества должника, ФИО2 (далее - должник) 14.11.2022 (согласно штампу экспедиции, согласно штампу почты – 09.11.2022) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 916 300 руб. 21 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указаны следующие саморегулируемые организации: - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» под эгидой РСПП, Саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Возрождение», Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"; Союз арбитражных управляющих "Возрождение", Саморегулируемая организация Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия"; Некоммерческое партнерстве «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», - ко дню судебного заседания отказались представлять кандидатуру арбитражного управляющего. 21.11.2022 принято к производству заявление о признании должника банкротом. Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»10.01.2023 представила сведения об отсутствии кандидатуры управляющего. Иные саморегулируемые организации, предложенные должником, сведений о наличии/отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего не представили. Судебное заседание 12.01.2023 откладывалось с целью получения кандидатуры финансового управляющего. Суд отметил, что поскольку заявленная саморегулируемая организация не представила кандидатуру для утверждения финансового управляющего в дело о банкротстве, суд считает необходимым запросить кандидатуру финансового управляющего у саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, действующих на территории Российской Федерации, перечень которых известен суду согласно внутреннему сервису аппаратного обеспечения деятельности Арбитражного суда Оренбургской области. Предложил должнику: - представить в письменным виде согласие на утверждение любой кандидатуры арбитражного управляющего, либо аргументированные возражения против применения соответствующего порядка выбора и утверждения управляющего, - заявить конкретную саморегулируемую организацию для выбора и утверждения управляющего. Саморегулируемые организации представили кандидатуры арбитражного управляющего с указанием на соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Ранее всех представлена кандидатура: ФИО3 (ИНН <***>, номер едином реестре арбитражных управляющих СРО - 376, адрес для корреспонденции: 460008, г. Оренбург, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (603005, <...>). Из списка кредиторов следует, что между должником и кредитными организациями заключены кредитные договоры. При этом, на дату обращения в суд должник имеет не исполненные обязательства более 500 тыс.руб. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании пункта 1 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При этом, ходатайство (согласие) должника (на утверждение плана реструктуризации долгов) ответствует (необходимое в силу абз.7 п.1 ст.213.15 Закона). Следовательно, имеются основания для введения процедуры реализации имущества гражданина. Прекращение процедуры реализации имущества гражданина и переход к процедуре реструктуризации долгов гражданина может быть осуществлено на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, применяя по аналогии закона статью 146 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Поскольку заявленная саморегулируемая организация не представила кандидатуру для утверждения финансового управляющего в дело о банкротстве, суд запросил кандидатуру финансового управляющего у саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, действующих на территории Российской Федерации, перечень которых известен суду согласно внутреннему сервису аппаратного обеспечения деятельности Арбитражного суда Оренбургской области. При этом, судом исходил из разъяснений пункта 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Определение N 301-ЭС18-13818, согласно которым суд, при отсутствии согласия на представления заявленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего, полномочен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего и, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, суд одновременно направляет запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. Должникам в целях исполнения предложений суда, в определении об отложении судебного заседания, не заявлено возражений против применения указанного порядка. Финансовым управляющим должника следует утвердить кандидатуру финансового управляющего, первой предложенную саморегулируемой организацией: - ФИО3. Суд истребует из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, как подлежащих выдачи этих сведений финансовому управляющему на руки, информацию о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов и бывших супругов (п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданина о признании его банкротом признать обоснованным. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. 2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16.08.2023. 3. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: - ФИО3 (ИНН <***>, номер едином реестре арбитражных управляющих СРО - 376, адрес для корреспонденции: 460008, г. Оренбург, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (603005, <...>). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд истребует сведения (копии документов) из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, как подлежащих выдачи этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ) - информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 29 июня 2023 года в 09 час. 04 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 5. Судом в целях подготовки к судебным заседаниям, устанавливается следующий порядок и процессуальные сроки, требования суда, подлежащие выяснению вопросы: - документы, ходатайства (к судебному заседанию), подлежат представлению не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, если иные сроки не определены судом, - финансовому управляющему в целях завершения реализации имущества гражданина проверить имущество должника, его несовершеннолетних детей, супруга, в том числе, в случае расторжения брака за три года до возбуждения дела о банкротстве, - конкурсным кредиторам и должнику заблаговременно заявить разногласия о полноте выполненных финансовым управляющим мероприятий, извещаться о судебных заседаниях и предложениях суда исходя из данных картотеки арбитражных дел. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.В.Ларькин Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП Пичугин Вячеслав Анатольевич (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)Ассоциация "МСОПАУ по эгидой РСПП" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (подробнее) СРО ААУ "Солидарность" (подробнее) УФРС (подробнее) Ф/у Савилова Е.В. (подробнее) Судьи дела:Ларькин В.В. (судья) (подробнее) |