Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-326784/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-326784/19
05 июня 2020 г.
г. Москва


10-1802

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125047, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧАЯНОВА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 1, ОГРН: 1167746637409, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2016, ИНН: 9718016719)

к ООО «ПОСТАВКА-АГРО» (197706, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 784 036,31 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №03 от 17.02.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ПОСТАВКА-АГРО» с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по договору целевого займа №ОФ000000158 от 26.01.2018г. в размере 602 301,14 руб., из которых: 512 973,48 руб. сумма основного долга, 89 327,66 руб. сумма просроченных процентов за пользование займом в размере 89 327,66 руб.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд также учитывает, что ответчиком не исполнена обязанность в соответствии со ст. 131 АПК РФ по представлению мотивированного отзыва.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (Кооператив) и ООО «ПОСТАВКА-АГРО» (Заемщик) был заключен Договор целевого займа №ОФ000000158 от 26.01.2018г., в соответствии с которым, по настоящему договору кооператив предоставляет заемщику в собственность денежные средства для обеспечения участия заемщика в открытом аукционе в электронной форме (реестровый номер аукциона 0418100003718000005), а заемщик обязуется возвратить кооперативу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом на условиях, установленных договором. Кооператив предоставляет заемщику денежные средства в размере 512 973,48 руб. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.2. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок 60 календарных дней. Указанный срок исчисляется с момента списания денежных средств со счета кооператива на лицевой счет заемщика, открытый на электронной площадке РТС-тендер, в соответствии и по реквизитам, указанным в письме-распоряжений заемщика. Сумма займа подлежит возврату в установленный срок независимо от результатов конкурса/аукциона/тендера.

В соответствии с п.2.3.2 договора, вернуть сумму займа не позднее даты, указанной в п.1.2. договора. Сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет кооператива, указанный в разделе 7 настоящего договора. Сумма займа может быть возвращена заемщиком и принята кооперативом досрочно.

26.01.2018г. сумма займа по Договору №ОФ000000158 в размере 512 973,48 руб., была предоставлена Истцом Ответчику в порядке перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика в соответствии с Письмо-Распоряжением, факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением № 290 от 26.01.2018 года.

27.03.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №1 о продлении срока займа до «28» апреля 2018 года.

27.03.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №2 о продлении срока займа до «28» мая 2018 года.

28.05.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №3 о продлении срока займа до «31» августа 2018 года.

31.08.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №4 о продлении срока займа до «28» сентября 2018 года.

28.09.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №5 о продлении срока займа до «15» октября 2018 года.

15.10.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №6 о продлении срока займа до «29» октября 2018 года.

29.10.2018 между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение №6 о продлении срока займа до «12» ноября 2018 года.

Следовательно, срок возврата Сум мы займа по Договору №ОФ000000158 наступает «12» ноября 2018 года.

Согласно п. 1.5. процентная ставка исчисляется в зависимости от периода пользования Суммой займа:

за период пользования займом с 1 по 30 день займа начисляются проценты в размере 5% от Суммы займа по Договору №ОФ000000158. Данная сумма процентов оплачена Ответчиком.

за период пользования займом с 3 1 по 60 день займа начисляются проценты в размере 28% годовых от Суммы займа по Договору №ОФ000000158. Сумма процентов за пользование займом с 31 по 60 день подлежит оплате в течение 3 банковских дней после 60 дня займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу требований не заявлено, признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается заключенными между сторонами договорами займа, платежными поручениями, подтверждающими перечисление денежных средств ответчику.

Суд, проверив представленные в материалы дела расчеты процентов за пользование займом, признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПОСТАВКА-АГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 602 301,14 руб., из которых: 512 973,48 руб. сумма основного долга, 89 327,66 руб. сумма просроченных процентов за пользование займом в размере 89 327,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 15 046 руб.

Возвратить КПК "СТОЛИЧНАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 15 794 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова