Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А57-7751/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7751/2022
10 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2022г.

Полный текст решения изготовлен 10.10.2022г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Штурман», г. Саратов (ИНН <***>)

к Министерству строительства жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>)

Третьи лица: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА САРАТОВА, Комитет по управлению имуществом Саратовской области

о взыскании задолженности в размере 499 335,42 руб. за период с марта 2021 г. по август 2021 г. по жилым помещениям 1; 2; 4; 5; 6; 7; 9; 11; 12; 14; 15; 16; 17; 19; 20; 21; 22; 24; 25; 26; 27; 29; 30; 31; 32; 34; 35; 36; 37; 39; 40; 41; 42; 44; 45; 46; 47; 49; 50; 51; 52; 54; 55; 56; 57; 59; 60; 61; 62; 64; 65; 66; 67; 69; 70; 71; 72; 74; 75; 76; 77; 79; 80; 81; 82; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 94; 95; 96; 97; 99; 100; 101; 102; 104; 105; 106; 107; 109; ПО; 111; 112; 114; 115; 116; 117; 119; 120; 121; 122; 124; 125; 126; 127; 129; 130; 131; 132; 134; 135; 136; 137; 139; 140; 141; 142; 144; 145; 146; 147; 149; 150; 151; 152; 154; 155; 156; 157; 159; 160; 161; 162; 164; 165; 166; 167; 169; 170; 171; 172; 174; 175; 176; 177; 179; 180; 181; 182; 184; 185; 186; 187; 189; 190 в МКД №11 по ул. Лисина С.П. в г.Саратове

При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Штурман» - ФИО2 по доверенности от 17.02.2022г. сроком на 3 года

От Комитета по управлению имуществом г.Саратова - ФИО3 по доверенности №13-05/1492 от 01.02.2022г. сроком на 3 года

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Штурман», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту истец, к Министерству строительства жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик,

о взыскании задолженности в размере 19 229,43 руб. за оказанные жилищно-коммунальные услуги по МКД №11 по ул. Лисина С.П. в г.Саратове, за период с марта 2021 г. по август 2021 г. по помещениям №№ 1,2,4,5,6,7,9,11,12,14.

В ходе рассмотрения дела Истец уточнил исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ, и просит суд взыскать с субъекта РФ Саратовской области в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Штурман», г. Саратов (ИНН <***>) задолженность в размере 493 776,13 руб. за оказанные коммунальные услуги по МКД по адресу: <...> за период с марта 2021 г. по август 2021 г. по помещениям 1; 2; 4; 5; 6; 7; 9; 11; 12; 14; 15; 16; 17; 19; 20; 21; 22; 24; 25; 26; 27; 29; 30; 31; 32; 34; 35; 36; 37; 39; 40; 41; 42; 44; 45; 46; 47; 49; 50; 51; 52; 54; 55; 56; 57; 59; 60; 61; 62; 64; 65; 66; 67; 69; 70; 71; 72; 74; 75; 76; 77; 79; 80; 81; 82; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 94; 95; 96; 97; 99; 100; 101; 102; 104; 105; 106; 107; 109; ПО; 111; 112; 114; 115; 116; 117; 119; 120; 121; 122; 124; 125; 126; 127; 129; 130; 131; 132; 134; 135; 136; 137; 139; 140; 141; 142; 144; 145; 146; 147; 149; 150; 151; 152; 154; 155; 156; 157; 159; 160; 161; 162; 164; 165; 166; 167; 169; 170; 171; 172; 174; 175; 176; 177; 179; 180; 181; 182; 184; 185; 186; 187; 189; 190 в МКД №11 по ул. Лисина С.П. в г.Саратове

Уточнение исковых требований принято судом, так как это не противоречит положениям статьи 49 АПК РФ и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судом были привлечены: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА САРАТОВА, Комитет по управлению имуществом Саратовской области

В судебном заседании присутствует представитель Истца . поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Представитель КУИ г.Саратова пояснил суду , что спорные помещения не находятся в муниципальной казне МО г.Саратов.

Согласно пояснениям КУИ Саратовской области жилые помещения, расположенные по адресу: Саратовская область, ул.Лисина, д.11, заявленные в иске , с учетом уточнений в спорный период с марта 2021 по август 2021г. являлись объектами , находящимися в государственной собственности Саратовской области на балансе Министерства строительства и жилищно -коммунального хозяйства Саратовской области.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседании не явился. Письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании 29.09.2022г. был объявлен перерыв до 11-15 05.10.2022г. в порядке положений статьи 163 АПК РФ . После перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва Истец представил уточненный расчет суммы иска , уменьшив исковые требования до 493 776,13 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, марта 2021 года управление многоквартирным домом № 11 находящегося по ул. Лисина СП., в г. Саратове осуществляет 000 «Штурман» (протокол избрания и договор управления представлены Истцом в материалы дела).

Согласно сведениям из ЕГРН и КУИ Саратовской области жилые помещения, расположенные по адресу: Саратовская область, ул.Лисина, д.11, заявленные в иске : 1; 2; 4; 5; 6; 7; 9; 11; 12; 14; 15; 16; 17; 19; 20; 21; 22; 24; 25; 26; 27; 29; 30; 31; 32; 34; 35; 36; 37; 39; 40; 41; 42; 44; 45; 46; 47; 49; 50; 51; 52; 54; 55; 56; 57; 59; 60; 61; 62; 64; 65; 66; 67; 69; 70; 71; 72; 74; 75; 76; 77; 79; 80; 81; 82; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 94; 95; 96; 97; 99; 100; 101; 102; 104; 105; 106; 107; 109; ПО; 111; 112; 114; 115; 116; 117; 119; 120; 121; 122; 124; 125; 126; 127; 129; 130; 131; 132; 134; 135; 136; 137; 139; 140; 141; 142; 144; 145; 146; 147; 149; 150; 151; 152; 154; 155; 156; 157; 159; 160; 161; 162; 164; 165; 166; 167; 169; 170; 171; 172; 174; 175; 176; 177; 179; 180; 181; 182; 184; 185; 186; 187; 189; 190 в спорный период с марта 2021 по август 2021г. являлись объектами , находящимися в государственной собственности Саратовской области на балансе Министерства строительства и жилищно -коммунального хозяйства Саратовской области.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на данное помещение.

Субъект федерации Саратовская область являлась собственником вышеуказанных жилых помещений жилых в спорный период.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее -обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

-плату за содержание жилого помещения

-плату за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

До настоящего времени оплата за содержание общего имущества, текущий ремонт (коммунальные платежи) собственником вышеуказанных помещений не производилась.

18.10.2021 года в адрес Министерства строительства жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области была направлена претензия, в которой указывалось, что необходимо оплатить задолженность (претензия и почтовая квитанция прилагается).

Однако ответа, как и оплаты задолженности от вышеупомянутого Министерства, до настоящего времени не последовало.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31 мая 2005 года № 6-П указал «право собственности предполагает не только возможность реализациисобственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества. Правило о несении собственником такого бремени закреплено в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и является базовым для дальнейшего законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника, что само по себе не может нарушать конституционные права заявителя».

Таким образом, собственник даже в случае отсутствия договорных отношений с истцом, в силу закона обязан нести соразмерно своей доле расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление N 13), положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и устанавливают различный порядок их исполнения.

По общему правилу за счет казны соответствующего публично-правового образования исполняются судебные акты о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Согласно пояснениям КУИ Саратовской области жилые помещения, расположенные по адресу: Саратовская область, ул.Лисина, д.11, заявленные в иске , 1; 2; 4; 5; 6; 7; 9; 11; 12; 14; 15; 16; 17; 19; 20; 21; 22; 24; 25; 26; 27; 29; 30; 31; 32; 34; 35; 36; 37; 39; 40; 41; 42; 44; 45; 46; 47; 49; 50; 51; 52; 54; 55; 56; 57; 59; 60; 61; 62; 64; 65; 66; 67; 69; 70; 71; 72; 74; 75; 76; 77; 79; 80; 81; 82; 84; 85; 86; 87; 88; 89; 90; 91; 92; 93; 94; 95; 96; 97; 99; 100; 101; 102; 104; 105; 106; 107; 109; ПО; 111; 112; 114; 115; 116; 117; 119; 120; 121; 122; 124; 125; 126; 127; 129; 130; 131; 132; 134; 135; 136; 137; 139; 140; 141; 142; 144; 145; 146; 147; 149; 150; 151; 152; 154; 155; 156; 157; 159; 160; 161; 162; 164; 165; 166; 167; 169; 170; 171; 172; 174; 175; 176; 177; 179; 180; 181; 182; 184; 185; 186; 187; 189; 190 в спорный период с марта 2021 по август 2021г. являлись объектами , находящимися в государственной собственности Саратовской области на балансе Министерства строительства и жилищно -коммунального хозяйства Саратовской области.

Следовательно, субъепкт РФ Саратовская областьв лице Министрерства строительства и ЖКХ СО , как уполномоченный собственником помещений в многоквартирном доме законный владелец обязано нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Истцом представлен расчет задолженности:

Согласно расчету Истца сумма неоплаченной задолженности за период с марта 2021 года по август 2021 года по нижеуказанным помещениям составляет:

За помещение № 1 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп;

За помещение № 2 сумма задолженности составляет - 2 108 руб. 88 коп;

За помещение № 4 сумма задолженности составляет - 1 084 руб. 28 коп;

За помещение № 5 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп;

За помещение № 6 сумма задолженности составляет - 3 241 руб. 52 коп;

За помещение № 7 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп;

За помещение № 9 сумма задолженности составляет - 4 257 руб. 83 коп;

За помещение № 11 сумма задолженности составляет - 1 116 руб. 19 коп;

За помещение № 12 сумма задолженности составляет - 3 167 руб. 65 коп;

За помещение № 14 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 15 сумма задолженности составляет - 5 246 руб. 70 коп.

За помещение № 16 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 17 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 19 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 20 сумма задолженности составляет - 5 559 руб. 29 коп.

За помещение № 21 сумма задолженности составляет - 1 116 руб. 19 коп.

За помещение № 22 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 24 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 25 сумма задолженности составляет - 2 108 руб. 88 коп.

За помещение № 26 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 27 сумма задолженности составляет - 4 834 руб. 81 коп.

За помещение № 29 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 30 сумма задолженности составляет - 5 559 руб. 29 коп.

За помещение № 31 сумма задолженности составляет - 4 675 руб. 48 коп.

За помещение № 32 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 34 сумма задолженности составляет - 5 295 руб. 59 коп.

За помещение № 35 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 36 сумма задолженности составляет - 3 167 руб. 65 коп.

За помещение № 37 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 39 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 40 сумма задолженности составляет - 1 116 руб. 19 коп.

За помещение № 41 сумма задолженности составляет - 5 559 руб. 29 коп.

За помещение № 42 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 44 сумма задолженности составляет - 4 252 руб. 62 коп.

За помещение № 45 сумма задолженности составляет - 5 295 руб. 59 коп.

За помещение № 46 сумма задолженности составляет - 3 167 руб. 65 коп.

За помещение № 47 сумма задолженности составляет - 5 295 руб. 59 коп.

За помещение № 49 сумма задолженности составляет - 5 295 руб. 59 коп.

За помещение № 50 сумма задолженности составляет - 4 375 руб. 48 коп.

За помещение № 51 сумма задолженности составляет - 5 559 руб. 29 коп.

За помещение № 52 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 54 сумма задолженности составляет - 2 108 руб. 88 коп.

За помещение № 55 сумма задолженности составляет - 4 904 руб. 04 коп.

За помещение № 56 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 57 сумма задолженности составляет - 3 167 руб. 65 коп.

За помещение № 59 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 60 сумма задолженности составляет - 5 559 руб. 29 коп.

За помещение № 61 сумма задолженности составляет - 2 213 руб. 64 коп.

За помещение № 62 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 64 сумма задолженности составляет - 2 108 руб. 88 коп.

За помещение № 65 сумма задолженности составляет - 1 084 руб. 19 коп.

За помещение № 66 сумма задолженности составляет - 1 063 руб. 36 коп.

За помещение № 67 сумма задолженности составляет - 3 167 руб. 65 коп.

За помещение № 69 сумма задолженности составляет - 3 167 руб. 65 коп.

За помещение № 70 сумма задолженности составляет - 1 116 руб. 19 коп.

За помещение № 71 сумма задолженности составляет - 2 213 руб. 64 коп.

За помещение № 72 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 74 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

За помещение № 75 сумма задолженности составляет - 5 296 руб. 20 коп.

Аналогичный расчет представлен и по остальным жилым помещениям.

Истцом представлены обоснования и формула расчета.

Расчет задолженности судом проверен, и признан верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Министерство строительства жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области в силу положений пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, при участии в рассмотрении дел в арбитражном суде в качестве истца и ответчика.

Следовательно, распределение расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу судом не проводится.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с субъекта РФ Саратовской области в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Штурман», г. Саратов (ИНН <***>) задолженность в размере 493 776,13 руб. за оказанные коммунальные услуги по МКД по адресу: <...> за период с марта 2021 г. по август 2021 г.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова