Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А41-100778/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А41-100778/2022 02 марта 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Журкина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу, в Арбитражный суд Московской области 22.12.2022 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом). В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель должника не возражала и настаивала на введении процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 2 762 000 руб. основного долга, 22 010 руб. – расходы по госпошлине, 2 554 035,14 руб. – индексация присужденных денежных сумм. Задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда Московской области от 06.08.2010 по делу № 2-2350/2010. На основании решения суда кредитором получен исполнительный лист от 14.10.2010. По заявлению кредитора возбуждалось исполнительное производство 18795/10/01/50 от 28.10.2010, которое прекращено 15.09.2020 по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением Балашихинского городского суда Московской области от 13.04.2022 года удовлетворено заявление ФИО2 об индексации присужденной денежной суммы в порядке статьи 208 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 2 554 035,14 рублей за период с 6.08.2010 по 20.01.2022 г. Согласно ст. 2133 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 2136 Закона о банкротстве). В соответствии со ст. 2132 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно п. 3 ст. 2136 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с п. 8 ст. 2136 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313 этого закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности и отсутствия источника постоянного дохода. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным вследствие чего заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным. Поскольку требование заявителя является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, требование ФИО2 в размере 2 762 000 руб. основного долга, 22 010 руб. – расходы по госпошлине, 2 554 035,14 руб. – индексация присужденных денежных сумм подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст.ст. 134, 137 Закона о банкротстве. В материалы дела от Ассоциации МСРО «Содействие» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит назначению на должность финансового управляющего. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Солнечногорск Московская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 в размере 2 762 000 руб. основного долга, 22 010 руб. – расходы по госпошлине, 2 554 035,14 руб. – индексация присужденных денежных сумм. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей расходов по государственной пошлине. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН <***>, адрес: 214003, <...>). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 31 августа 2023 года в 14 час. 33 мин., зал №514 в помещении Арбитражного суда Московской области. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.А. Журкин Суд:АС Московской области (подробнее)Последние документы по делу: |