Решение от 25 января 2023 г. по делу № А34-20586/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 25 января 2023 года Дело № А34-20586/2022 резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023, полный текст решения изготовлен 25.01.2023. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карясовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 28.10.1966, место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Курганская обл., г. Курган, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от заявителя (должника): явки нет, извещён, от уполномоченного органа: явки нет, извещён, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено, от третьего лица: явки нет, извещено, 16.12.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». В обоснование заявленных требований указано на наличие кредиторской задолженности в общем размере 1415221 руб. 43 коп. и невозможность исполнить обязательства. Определением от 22.12.2022 заявление принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству для рассмотрения обоснованности требований в заседании арбитражного суда на 24 января 2023 года на 10 часов 30 минут; должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом; к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - ФИО2. 16.01.2023 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 19.01.2023 заявитель представил доказательства депонирования денежных средств (приходный кассовый ордер № 82 от 11.01.2023), справку ПАО «Сбербанк России» о размере задолженности по банковской карте от 14.01.2023, договор купли-продажи транспортного средства от 05.09.2022. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. При обращении в суд с настоящим заявлением должником представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно сведениям должника у него имеется кредиторская задолженность в общем размере 1415221 руб. 43 коп., из которой 202969 руб. - перед ПАО Банк «ФК Открытие», 219076 руб. - перед ПАО «Сбербанк России», 184638 руб. – перед АО «Тинькофф Банк», 792836 руб. – перед ПАО «Банк Уралсиб», 11719 руб. – перед АО «Альфа-Банк», 3983 руб. 43 коп. – перед УФНС России по Курганской области, в подтверждение чего представлен кредитный отчёт от 30.11.2022 из Национального бюро кредитных историй, справка из ПАО «Сбербанк России», информация из личного кабинета налогоплательщика. Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности, отсутствует. В соответствии со справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещённого на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, должник не является индивидуальным предпринимателем. Согласно трудовой книжке, ФИО1 уволен с последнего места работы 30.06.2017; с 29.11.2022 состоит на учёте в УФНС по Курганской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Информация о полученном им доходе в качестве самозанятого в материалы дела не представлена. Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В собственности у должника имеется жилой дом площадью 33,60 кв.м, и земельный участок площадью 1055 кв.м, расположенные по адресу: Курганская обл., г. Курган, <...>. Доказательств, свидетельствующих о наличии в собственности у должника движимого имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат. По договору купли-продажи от 05.09.2022 должник реализовал транспортное средство марки NISSAN QASHQAI 2011 года выпуска по цене 217000 руб. Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве материалы дела не содержат. Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатёжеспособность гражданина. Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатёжеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счёт которого с учётом предусмотренной статьёй 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств. При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Курганской области от 14.12.2022 № 381 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в Курганской области на 2023 год: на душу населения - 13513 рублей, для трудоспособного населения - 14729 рублей, для пенсионеров - 11621 рубль, для детей - 13874 рубля. Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчётов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере. Имеющееся в собственности жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника, в связи с чем оно и земельный участок, на котором оно расположено, обладают исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства обратного в дело не представлены. Принимая во внимание изложенное, с учётом размера задолженности в сумме 1415221 руб. 43 коп., отсутствия у должника дохода, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило. Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При данных обстоятельствах по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на пять месяцев. Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд заявление удовлетворить. Признать ФИО1 (дата рождения: 28.10.1966, место рождения: гор. Ангарск Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Курганская обл., г. Курган, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 24.06.2023. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области. Судья Л.В. Щекина Суд:АС Курганской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Курганской области (подробнее) Судьи дела:Щекина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |