Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А07-27514/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-27514/2021
г. Уфа
12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2022.

Полный текст решения изготовлен 12.04.2022.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным предписания № ЦО-21-461-014 от 02.07.2021

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.


Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" (далее – заявитель, общество, ООО УК "Единство") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – заинтересованное лицо, Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору) о признании недействительным предписания № ЦО-21-461-014 от 02.07.2021.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

ООО УК "Единство" с 01.06.2019 является управляющей организацией многоквартирного дома № 19 по ул. Интернациональная г. Уфы.

Информация о лицензии ООО УК "Единство", адресах домов под его управлением является публичной, размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), по адресу в сети «Интернет» https://dom.gosuslugi.ru/#!/organizationView/81775a5c-c2da-4a95-a58f-b0f7958c7b86.

Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору в отношении управляющей организации многоквартирным домом № 19 по ул. Интернациональная г. Уфы – ООО УК "Единство" в период 25.06.2021 по 02.07.2021 была проведена внеплановая документарная инспекционная проверка по обращению физического лица, проживающего в указанном доме, по вопросу увеличения размера платы за содержание с 01.07.2020.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, ст. 44-48 ЖК РФ, п. 17, п. 31 Правил № 491 управляющая организация увеличила (проиндексировала) размер платы за содержание общего имущества МКД с утвержденного решением общего собрания размера платы 18,00 руб./кв.м. до 18,54 руб./кв.м.

Проверка оформлена актом проверки № 21-2684-461 от 02.07.2021.

По итогам проверки Госкомитет по жилищному и строительному надзору вынес предписание № ЦО-21-461-014 от 02.07.2021, которым обязал заявителя устранить выявленные нарушения, а именно:

- привести размер платы по всем лицевым счетам помещений МКД № 19 по ул. Интернациональная по услуге «содержание» с июля 2020 г. в соответствие с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, ст. 44-48 ЖК РФ, п. 17, п. 31 Правил 491, исходя из размера платы 18.00 руб./кв.м., утвержденного общим собранием собственников, оформленного протоколом № 01/2019 от 01.03.2019 до периода установления платы за «содержание» в ином размере в соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, ст. 44-48 ЖК РФ, п. 17, п. 31 Правил 491;

- произвести перерасчет размера платы по услуге «содержание» по всем лицевым счетам помещений МКД № 19 по ул. Интернациональная, исходя из разницы между фактически начисленной ООО УК "Единство" платы и установленной в соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, ст. 44-48 ЖК РФ, п. 17. п. 31 Правил 491 размере 18,00 руб./кв.м. с июля 2020 г. и до полного устранения нарушения;

представить письменную информацию об исполнения предписания с указанием сумм проведенного перерасчета в Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору в срок до 02.10.2021.

Акт проверки и предписание, направленные в адрес ООО УК "Единство" сопроводительным письмом исх. 28196 от 06.07.2021, получены 12.07.2021 и зарегистрированы под вх. номером 214.

Не согласившись с указанным предписанием, ООО УК "Единство" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 ЖК РФ, пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением N 491 установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1).

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ.

Часть 1 статьи 45 ЖК РФ возлагает обязанность на собственников помещений в многоквартирном доме проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме ежегодно.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о том, что основным способом установления и изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения является волеизъявление собственников помещений в многоквартирном доме, выраженное в принятом на общем собрании соответствующем решении.

Вместе с тем, из содержания части 4 статьи 158 ЖК РФ следует, что, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможность самостоятельного изменения управляющей организацией размера платы за содержание жилого помещения в МКД без решения общего собрания собственников помещений данного МКД, так же как и введение в действие в одностороннем порядке тарифа, отличного от размера, установленного органом местного самоуправления, в случае, если собственниками помещений МКД размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не определен.

Соблюдение названных процедур направлено на защиту прав и законных интересов таких лиц, а также пресечения со стороны управляющей организации в одностороннем порядке необоснованно по своему собственному усмотрению изменять плату.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирном домом должен быть установлен порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

При его заключении, согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица действуют свободно. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Так, в частности, пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 17 постановления Пленума от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 ГК РФ).

Согласно подпункту "ж" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением N 416 одним из стандартов управления многоквартирным домом является организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом и коммунальные услуги, в том числе начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно размещенному на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства протоколу № 01/2019 от 01.03.2019 общего собрания собственников МКД № 19 по ул. Интернациональная плата за услугу «содержание» утверждена в размере 18,00 руб./кв.м.

Согласно приложенной к обращению копии платежного документа по лицевому счету кв. № 243 МКД № 19 по ул. Интернациональная в г. Уфа за июль 2020 г. плата за услугу «содержание» составляет 18,54 руб./кв.м.

Подлинники решений общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома об изменении размера платы по услуге «содержание» с июля 2020 г. ООО УК "Единство" в Госкомитет по жилищному и строительному надзору и в суд не представило.

ООО УК "Единство" в адрес Госкомитета по жилищному и строительному надзору направило письмо исх. № 342 от 02.06.2021 (вх. № 14969 от 03.06.2021), согласно которому увеличение размера платы за содержание с 01.07.2020 г. произведено в соответствии с п. 4.3 Договора управления многоквартирным домом № 19 по ул. Интернациональная г. Уфы от 01.03.2019, в котором указано следующее: «Размер платы услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании Собственников дома с учетом предложений Управляющей организации.

Во второй и последующие годы Договора размер платы может быть проиндексирован на индекс потребительских цен, рассчитываемый Госкомстатом России за каждый предыдущий год в целом по товарам и услугам. При этом инфляция применяется к последнему действующему тарифу.

Изменение размера платы в указанном случае не требует принятия дополнительного решения общим собранием собственников.

Информация о размере проиндексированной в указанном порядке стоимости работ, услуг на соответствующий год действия Договора (в годовой величине в целом по дому и в расчете на 1 кв. м в месяц) доводится Управляющей организацией до сведения собственников и пользователей помещений».

В ходе анализа данного договора установлено, что иных условий изменения размера платы за содержание, кроме п. 4.3 договора, не предусмотрено.

Вместе с тем способ изменения платы за содержание общедомового имущества в МКД, избранный обществом, основанный на пункте 4.3 договора управления, тем не менее противоречит императивным правилам, установленным частью 7 статьи 156 ЖК РФ, запрещающим управляющей организации применение иных тарифов, кроме утвержденных соответствующим решением общего собрания собственников МКД, либо, при отсутствии такового - тарифов, установленных органом местного самоуправления.

В контексте указанных правил, наличие в договоре спорной оговорки, дающей возможность изменения размера платы за содержание, само по себе не свидетельствует об одобрении такого изменения общим собранием собственников МКД.

Жилищное законодательство, будучи специальным по отношению к гражданскому законодательству, не позволяет управляющей организации в одностороннем порядке изменять размер платы за содержание, поскольку указанный способ ущемляет права собственников МКД как потребителей предоставляемых обществом услуг, лишая их права на участие в согласовании стоимости последних.

На основании изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств принятия собственниками МКД решения о повышении платы за содержание и ремонт МКД до 18,54 руб./кв.м., суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Аналогичная правовая позиция ранее была поддержана определениями Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2016 N 304-КГ16-8003, от 05.07.2017 N 307-КГ17-7723, от 02.06.2017 N 306-КГ17-6867.

Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм материального права и не свидетельствуют о неправильном их применении Госкомитетом РБ по жилищному и строительному надзору.

С учетом изложенного заявленные требования ООО УК "Единство" подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единство" отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



СудьяГ.А. Давлеткулова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНСТВО (подробнее)

Ответчики:

ГК РБ по жилищному и строительному надзору (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ