Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А56-14416/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-14416/2017 22 июня 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ» ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА (адрес: Россия 198035, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, канал МЕЖЕВОЙ 3/2, ОГРН: 1027802723739); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЭНЕРГОПРОЕКТ» (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб КАНАЛА ГРИБОЕДОВА 6/2, ОГРН: 1089847181742); о взыскании 8336862 руб. 97 коп., при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 01.03.17), - от ответчика: не явился (извещен), общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ» ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоПроект» о взыскании долга - 7410000 руб. 00 коп., ссылаясь на прекращение договора подряда № 4572/16 от 20.1.2013. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – 926862 руб. 97 коп. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам ст.123, 156 АПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 20.11.2013 года АО «ЛЕННМОРНИИПРОЕКТ» и ООО ПромЭнергоПроект» заключили договор №4572/16, согласно которого ответчик обязался разработать проектную и рабочую документацию по разделу «Железнодорожный грузовой фронт» по объекту «Угольный терминал грузооборотом 20,0 млн. тон/год в районе м.Открытый «Порт Вера». Трехсторонним соглашением от 01.04.2015 права и обязанности подрядчика - ООО «ПромЭнергоПроект" переданы ОАО «Гипрошахт». Таким образом, правоотношения между истцом и ответчиком по проектированию объекта прекращены. В соответствии с п.3 названого соглашения, ответчик обязался возвратить заказчику не освоенный аванс в размере 7410000 руб. 00 коп. не позднее 30.09.2015. Истец указывает, что обязательство по возврату аванса ответчиком не исполнено. Претензия истца о погашении долга ответчиком не удовлетворена. От проведения по предложению истца сверки расчетов ответчик уклонился. Достоверно зная о наличии к нему со стороны истца материальных претензий и о предъявлении настоящего иска, ответчик факт невозврата истцу аванса не оспорил, доказательств, опровергающих позицию истца, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах невозвращение ответчиком не освоенного авансового платежа следует признать необоснованным, а денежную сумму 7410000 руб. 00 коп. подлежащей взысканию в пользу истца по правилам ст.1102 ГК РФ. Поскольку факт нарушения сроков возврата аванса судом установлен, истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 64684 руб. 00 коп., оплаченную им при подаче иска в суд. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоПроект» в пользу акционерного общества «ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ» ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА долг – 7410000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 926862 руб. 97 коп. и госпошлину 64684 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Э.С. Закржевская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Ленморниипроект" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (подробнее)Ответчики:ООО "ПромЭнергоПроект" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |