Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А58-9617/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества,

об утверждении финансового управляющего

Дело № А58-9617/2022
30 октября 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2024

В полном объеме решение изготовлено 30.10.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Говоровой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: должник ФИО1 по паспорту, представитель должника ФИО2 доверенность от 17.06.2024, доверенность от 10.08.2022, паспорт,

представитель должника ФИО3 доверенность от 10.08.2022, паспорт (после перерыва),

в отсутствие иных лиц, участвовавших в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением суда от 01.12.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу № А58-9617/2022.

Определением суда от 02.05.2023 (резолютивная часть определения оглашена 24.04.2023) заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена член ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО4 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих № 313, адрес для направления корреспонденции: 413100, Россия, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88(7533) объявление № 77234755563 от 20.05.2023, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 11437911 от 10.05.2023.

Ранее, от кредитора ПАО Сбербанк 15.03.2024 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк, в котором указывает, что должник ФИО1 трудоустроена, в соответствии с выписками по счёту должника, средний доход составляет – 57 626,02 руб. Лиц, находящихся на иждивении, не имеет. На основании семейного и имущественного положения должника ПАО Сбербанк был разработан и направлен в адрес финансового управляющего, должника и кредиторов проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности в размере 1 920 000 руб., срок исполнения плана реструктуризации долгов 60 мес., размер ежемесячного платежа 32 000 руб. Разработанный ПАО Сбербанк проект плана реструктуризации долгов был одобрен на собрании кредиторов должника, которое состоялось 07.03.2024.

От должника поступили возражения на ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которым поясняет, согласно выписке из ЕГРН, за ФИО1 не числится зарегистрированного жилого помещения, которое было бы предназначено для ее проживания, в связи с чем она вынуждена арендовать квартиру, расположенную по адресу: <...>. Согласно п. 4.1 договора аренды квартиры от 10.08.2023, заключенного между должником и ФИО5, ФИО1 ежемесячно оплачивает арендную плату в размере 35 000 рублей за временное пользование квартирой. По адресу регистрации по месту пребывания должник проживать не может в связи с тем, что по данному адресу: <...>, проживают родители должника.

Судебное заседание по итогам реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru

До начала судебного заседания, от финансового управляющего поступили следующие документы:

19.09.2024, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего;

20.09.2024 отзыв с приложенными документами;

25.09.2024 дополнение к отзыву с приложенными фотографиями помещения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 26.09.2024 до 10.10.2024. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва 09.10.2024 поступили следующие документы:

от представителя должника ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями;

от финансового управляющего ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных средств в сумме 25 000,00 рублей, внесенные на депозит суда по делу № А58-9617/2022 в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов по делу в процедуре банкротства; отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 09.10.2024; финансовый анализ; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании должник, представители должника дали пояснения по делу и ответили на вопросы суда, поддерживают ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, просят в удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 940 168, 04 руб., в том числе:

- требование ПАО «Сбербанк России» в размере 1 806 806,72 руб., из них: 1 697 188,81 руб. основной долг, 109 617,91 руб. проценты;

- требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 33 128,26 руб., из них: 27 137,73 руб. основной долг, 373,43 руб. проценты, 5 617,10 руб. неустойка;

- требование ФНС в размере 100 233,06 руб., из них: во вторую очередь реестра 56 961,88 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

в третью очередь реестра 43 271,18 руб., в том числе: налог в размере 33 178,15 руб., пени в размере 10 093,03 руб.

Согласно заключению финансового состояния должника, за должником не зарегистрированного движимого и недвижимого имущества, которое подлежит включению в конкурсную массу. Единственным источником формирования конкурсной массы при переходе в реализацию имущества, будет являться доход от трудовой деятельности.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи

213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (ст. 213.16 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника проведенного в форме заочного голосования от 07.03.2024 , по результатам голосования по вопросу №3 повестки дня голосования проголосовали за утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1, предоставленной в редакции кредитора ПАО Сбербанк.

Между тем, финансовым управляющим проведен анализ степени платёжеспособности должника.

Для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 1 940 168,04 рублей в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 32 336,13 рубля. Должник располагает денежными средствами в размере 22 805,32 рублей в месяц, что составляет 42,32 % от суммы, необходимой для погашения требований кредиторов. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. При продаже имущества должника по рыночной стоимости, установленной финансовым управляющим – 0,00 рублей, остаток задолженности перед кредиторами составит 1 940 168,04 рублей. В случае ежемесячного платежа в размере 22 805,32 рублей задолженность должника будет погашена в срок более чем три года. Следовательно, составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Подытоживая указанное, на основании проведенного анализа финансового состояния должника можно сделать вывод: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 24.11.2019 по 17.07.2023 финансовым управляющим были сделаны выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1.

Кроме того, сам должник против утверждения плана реструктуризации возражает, поскольку ежемесячные платежи по плану реструктуризации не учитывают аренду жилья.

По смыслу статьи 213.2 во взаимосвязи со статьей 213.6 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно п. 1 ст. 213.19 Закона о банкротстве с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей.

Согласно ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 30 Постановления №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского Кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Финансовым управляющим представлены сведения о доходах должника, за 2023 год средний ежемесячный доход составил 57 626,02 рублей.

Иных источников постоянного дохода у должника, как и надлежащих доказательств того, что в дальнейшем у должника появятся иные источники дохода, которые позволят погасить существующую задолженность, в дело не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие одобрения должником плана реструктуризации долгов, у суда отсутствуют основания для его утверждения. При этом с учетом среднемесячного дохода должника, расходов на аренду жилья, злоупотреблением правом суд не усматривает, иное лицами, участвующими в деле не доказано и не обосновано.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение об определении иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не принималось.

Таким образом, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим ФИО1

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации – отказать.

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО4 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих № 313, адрес для направления корреспонденции: 413100, Россия, <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) финансовому управляющему ФИО4 (ИНН <***>) в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, внесенные в депозит суда обществом ООО «ЦБО «Гарант» за ФИО1 по реквизитам, представленным финансовым управляющим:

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 10.04.2025 в 09-50, в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 504, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Обязать должника:

- представить в суд справку о размере заработной платы,

- представить в суд доказательства внесения в конкурсную массу разницы между полученной заработной платой и прожиточным минимумом,

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- справку о размере заработной платы, подробный расчет суммы, которую должник должен внести в конкурсную массу (на специальный счет) за период процедуры реализации имущества должника; доказательства письменного уведомления должника о внесении данной суммы в конкурсную массу; отчет, в котором отражены сведения о частичном погашении задолженности перед кредиторами;

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в пункте 2 настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о движении денежных средств с документальным обоснованием, анализ финансового состояния гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статья 196 и статья 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; сведения о доходах должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; непрерывную расширенную банковскую выписку по основному счету должника за всю процедуру банкротства; доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить должнику, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение, суду недостоверных либо неполных сведений, может явиться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Подколзина