Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А40-274338/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-274338/23-15-2169
05 февраля 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена «26» января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «05» февраля 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ" (ГРН: 1077746379358, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ала ТВ» (Кыргызская Республика, г. Бишкек, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору №02/АН/20 от 01.01.2020 г.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №1 от 30.09.2022 г.

от ответчика– не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ала ТВ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по оплате вознаграждения по лицензионному договору №02/АН/20 от 01.01.2020 г. в размере 5 040 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, пени в размере 4 661,16 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения по состоянию на 10.11.2023 г., неустойку, исчисленную с 11.11.2023г. по дату вынесения судебного решения, неустойку, исчисленную от даты вынесения судебного решения до момента фактического исполнения обязательства Ответчиком.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 26.01.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020г. АО «Телекомпания «СТРИМ» (Лицензиар) (далее - Истец) заключило с ОсОО «Ала ТВ» (Лицензиат) (далее - Ответчик) Лицензионный договор №02/АН/20 (далее Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Лицензиар (Истец) предоставляет Лицензиату а Лицензиат принимает Неисключительную лицензию на сообщение Пакета посредством кабельной сети Лицензиата индивидуальным абонентам на возмездной основе (далее - Нрава).

В соответствии с п. 5.1. Договора Лицензиат за предоставление Прав обязуется ежемесячно выплачивать Лицензиару вознаграждение в размере 0,07 долларов США (USD) за Телеканал, либо 0.28 USD за Пакет Телеканалов (НДС не облагается) умноженное на среднее количество абонентов, рассчитанное в соответствии с ежемесячным отчётом Лицензиата (далее - Вознаграждение). Вознаграждение подлежит уплате Лицензиару без вычета каких-либо сборов, отчислений, а также банковских сборов, комиссионных или иных платежей, которые взимаются в связи с осуществлением банковских операций. При осуществлении выплаты Лицензиару Вознаграждения Лицензиат обязуется воспользоваться услугой банка под условным названием «Гарантированная доставка полной суммы платежа (Guaranteed OUR)».

В соответствии с п. 5.4. Договора Лицензиат оплачивает Вознаграждение Лицензиару в течение 60 календарных дней от даты выставления счёта. Стороны договорились, что такие счета выставляются Лицензиату посредством использования форм электронной связи.

В соответствии с п. 5.10. Договора Лицензиат обязуется не позднее 28 февраля года, следующего за отчётным, предоставлять Лицензиару документальное подтверждение от налогового органа Киргизской Республики поступления налога, удержанного с доходов Лицензиара, |в бюджет Киргизской Республики с указанием размера процентов налога и удержанной | суммы, а также копии платёжных документов (платежных поручений с отметкой банка об исполнении), подтверждающих уплату такого налога.

В соответствии с п. 5.11. Договора в случае непредоставления Лицензиатом вышеуказанных документов» Лицензиат обязуется полностью компенсировать Лицензиару денежные средства в размере неподтверждённого документами налога, удержанного из дохода Лицензиара на территории Киргизскои Республики.

15.06.2020 г. ОсОО «Ала ТВ» и АО «Телекомпания «СТРИМ» подписали Соглашение о расторжении Договора (Приложение №2 к исковому заявлению), в соответствии с которым Договор считается расторгнутым с 01.07.2020 г. (п.1).

Согласно п. 4 Соглашения о расторжении Лицензиат признаёт наличие задолженности по оплате Вознаграждения за период с 01.01.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 3 360 USD.

Согласно п. 5 Соглашения о расторжении Лицензиат обязуется оплатить Вознаграждение Лицензиара за июнь 2020 г. в размере 840 USD не позднее 31.08.2020 г.

По состоянию на 13.11.2023 г. оплата предоставленных Лицензиату Прав по Договору произведена не была. Согласно акту сверки взаимных расчётов, за период с 01.01.2020 г. по 13.11.2023 г. у ОсОО «Ала ТВ» имеется задолженность перед АО «Телекомпания «СТРИМ» в размере 5 040 USD (Пять тысяч сорок долларов США).

Надлежащее исполнение Истцом своих обязательств по Договору подтверждается подписанными Актами, выставленными счетами и соглашением о расторжении.

В соответствии с п. 8.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты Вознаграждения Лицензиат, на основании требования Лицензиара, обязан уплатить Лицензиару пени в размере 0,1% от размера несвоевременно оплаченного Вознаграждения за каждый день просрочки.

В соответствии с расчётом (прилагается) у ОсОО «Ала ТВ» образовалась задолженность перед АО «Телекомпания «СТРИМ» по оплате суммы пени по Договору в размере 6 263,88 USD (Шесть тысяч двести шестьдесят три доллара США 88 центов) за период с 01.04.2020 г. по 10.11.2023 г.

В соответствии с п. 8.6. Договора требования об уплате штрафов, неустоек, сумм ущерба/убытков и упущенной выгоды, должны быть исполнены в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления соответствующего письменного требования и перечисляются на расчётный счёт Лицензиара.

Истец 15.09.2022 г., руководствуясь п. 12.2. Договора и ч. 5 ст. 4 АПК РФ, направил в адрес Ответчика Претензию (исх. № 12/09/2022/1 от 12.09.2022 г.), в которой просил погасить имеющуюся задолженность по оплате Вознаграждения Истца. Документы, подтверждающие отправку Ответчику Претензии -опись вложения и кассовый чек АО Почты России (Приложение № 4 к исковому заявлению - копии описи вложения и чека Почты России), Отчёт об отслеживании отправлений с сайта АО Почта России. Ответ на претензию до настоящего времени в адрес Истца не поступил, задолженность не оплачена.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга по вышеуказанному договору, а также договорной неустойки.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, Ответчиком нарушены условия Договора по оплате вознаграждения за предоставленные неисключительные права.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по лицензионному договору №02/АН/20 от 01.01.2020 г. в размере 5 040 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.04.2020 по 10.11.2023 в размере 4 661,16 долларов США.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 8.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты Вознаграждения Лицензиат, на основании требования Лицензиара, обязан уплатить Лицензиару пени в размере 0,1% от размера несвоевременно оплаченного Вознаграждения за каждый день просрочки.

Суд находит расчет истца суммы неустойки обоснованным, контррасчета ответчиком не представлено. Ходатайства о применении норм ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы про неустойки в размере в размере 4 661,16 долларов США подлежит удовлетворению.

Наряду с изложенным суд также удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки начисленной на сумму основного долга в размере 5 040 долларов США исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки с 11.11.2023г. по дату фактического исполнения обязательства в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ала ТВ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "СТРИМ" основной долг по лицензионному договору №02/АН/20 от 01.01.2020 г. в размере 5 040 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в размере 4 661,16 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в размере 0,1% от суммы основного долга 5 040 долларов США за каждый день просрочки платежа, начиная с 11.11.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также государственную пошлину по иску в размере 23 405 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников