Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А41-52867/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 июля 2023 года Дело №А41-52867/23

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "МЕТРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" к ООО "МЕГА" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕТРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МЕГА" о взыскании задолженности по договору №81 от 10.06.2023 г. в размере 2 084 802,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 33 424,00 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых заявлений.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Судом исследованы материалы дела и установлено.

Между ООО "МЕГА" (Заказчик) и ООО «АДВЕРТИС» (Исполнитель) заключен Договор № 81 от 10.06.2013 г., в соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства, связанные с разработкой и размещением рекламных материалов, проведением маркетинговых исследований для Заказчика, консультированием в области рекламы и иные услуги.

Согласно п. 4.2 Договора оказания услуг Заказчик производит 100% предоплату Услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соответствующего Приложения и получения счета от Исполнителя, если иное не согласовано Сторонами в соответствующем Приложении.

С учетом частичной оплаты, задолженность Заказчика перед Исполнителем по Договору оказания услуг составляет 2 084 802,00 руб. ООО «АДВЕРТИС» (Цедент) и ООО "МЕТРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования № 81-У от 01.09.2015 г., согласно указанному договору ООО "МЕТРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" перешло право требования к ООО "МЕГА" по Договору № 81 от 10.06.2013 г.

В соответствии с п. 3 Договора цессии сумма передаваемого требования по выплате основного долга составляет 2 084 80,00 рубля.

Претензия № 01/2023 от 24.04.2023 г. полученная ответчиком нарочно, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверив договор цессии от № 81-У от 01.09.2015 г на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Так как доказательств оплаты задолженности в сумме 2 084 802,00 руб. в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности по договору № 81 от 10.06.2013 г. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 084 802,00 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕГА" в пользу ООО "МЕТРА ДЕВЕЛОПМЕНТ" задолженность в размере 2 084 802 руб., расходы по госпошлине в размере 33 424 руб.

Решение может быть обжаловано.


Судья Н.В. Плотникова