Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А32-62173/2023

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-62173/2023
город Ростов-на-Дону
29 марта 2024 года

15АП-5039/2024 Судья Нарышкина Н.В.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водопровод» на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 15.03.2024 (резолютивная часть от 23.01.2024) по делу № А32-62173/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водопровод»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Гидроспецгеология» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что решение суда (резолютивная часть) изготовлено судом 23.01.2024. От истца 28.01.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения в порядке абзаца 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако, судом первой инстанции мотивированное решение изготовлено только после поступления апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

3. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить в срок до 06.05.2024:

ответчику: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

6. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья Н.В. Нарышкина



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Водопровод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кубань-Гидроспецгеология" (подробнее)

Судьи дела:

Нарышкина Н.В. (судья) (подробнее)