Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-175214/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 175214/2023-6-1413
25 октября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения подписана 05 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТАЛЬ" (129085, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРИС ПРОЕКТ" (142438, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, ЗАТИШЬЕ ПОСЕЛОК, ТЕР. ТЕХНОПАРК УСПЕНСКИЙ, ДОМ 12, ОФИС 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 367 550 руб. 22 коп. по договору поставки №МС-4212 от 01.02.2023г.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТАЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРИС ПРОЕКТ" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 367 550 руб. 22 коп. по договору поставки №МС-4212 от 01.02.2023г.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № МС-4212 от 01.02.2023 г. в редакции протокола разногласий, по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передавать покупателю металлопродукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию в порядке и на условиях, установленных договором.

Конкретная номенклатура, количество, цена продукции по конкретной поставке указываются в накладной и/или в спецификации.

Согласно п. 3.1 договора, цена поставляемой продукции согласовывается сторонами на основании прайс-листа поставщика, действующего на момент оформления соответствующей спецификации, и указывается в спецификации применительно к каждой партии продукции.

В соответствии с п. 2.8 договора, датой поставки каждой партии продукции признается дата передачи продукции покупателю, которая должна быть указана в соответствующих товаросопроводительных документах на указанную партию продукции.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период 11.02.2023г. по 07.04.2023г. поставлен товар общей стоимостью 2 352 333 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик оплату за поставленный товар произвел с нарушением срока, предусмотренного договором поставки.

Согласно п. 3.3 договора в редакции протокола разногласий, поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 30 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня поставки до окончания периода отсрочки оплаты - 0 % от стоимости поставленного товара; при оплате после истечения срока отсрочки оплаты - 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по Договору. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера с ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору. Оплата производится посредством перечисления Покупателем денежных сумм на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в настоящем Договоре, если только реквизиты иного счета не будут специально для данной цели сообщены заблаговременно (т.е. до даты платежа) Поставщиком Покупателю в письменном виде.

Обязательство покупателя по оплате цены продукции будет признаваться исполненным в соответствующей части только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (либо иной счет, реквизиты которого для данной цели были сообщены поставщиком покупателю).



Истцом выполнен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которому размер процентов за период с 23.04.2023 г. по 12.07.2023 г. составил 367 550 руб. 22 коп.

Претензия от 03.07.2023г. с требованием оплаты начисленных процентов, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит)

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Доказательств оплаты поставленного товара в установленный договором срок материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, заявленное требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 367 550 руб. 22 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809, 823 ГК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 809, 823 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРИС ПРОЕКТ" (142438, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСК ГОРОД, ЗАТИШЬЕ ПОСЕЛОК, ТЕР. ТЕХНОПАРК УСПЕНСКИЙ, ДОМ 12, ОФИС 35, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТАЛЬ" (129085, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ.16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 367 550 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 351 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова