Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А70-10292/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru , e-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10292/2021
г. Тюмень
05 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лесина А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи Немиро Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело, возбуждённое по заявлению управляющего ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к ФИО2 (дата рождения: 06.12.1952, место рождения: г.Челябинск, дата смерти - 11.01.2020г., был зарегистрирован по адресу: 625027, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Профсоюзная, д. 17, кв. 108) о несостоятельности (банкротстве), вопрос по проверке обоснованности требований заявителя,

- от кредитора, Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» - ФИО3, действующий на основании доверенности от 20.01.2021, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 11.06.2021 обратился конкурсный управляющий ООО «Инвестстройсервис» с заявлением к ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 4 488 137,66 руб., также сообщил о смерти должника - о смерти ФИО2.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.01.2010, ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2021г. вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, с указанием на осуществление производства по делу с применением § 4 (Особенности рассмотрение дела о банкротстве гражданина в случае его смерти) главы X (Банкротство гражданина), к участию в деле в качестве третьего лица Тюменская областная нотариальая палата судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 29.07.2021.

До начала судебного заседания в материалы дела поступила информация:

-от комитета записи ЗАГС г. Тюмени – ответ на запрос, согласно Определению Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2021;

- от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области о регистрации должника по месту жительства;

- от ПФР по Тюменской области ответ на запрос суда №09/6642 от 22.06.2021,

- от Тюменской областной нотариальной палаты – сообщение о том, что наследственное дело не заводилось.

Заинтересованные лица письменные отзывы на заявление не представили, заявленное требование не оспорили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц (их представителей), надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, ходатайствовал о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требований требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 4 488 137,66 руб., признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и применением положений § 4 (Особенности рассмотрение дела о банкротстве гражданина в случае его смерти) главы X (Банкротство гражданина), а также об утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила главы Х («Банкротство гражданина»).

Согласно пункту 2 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 223.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Разногласия по составу и размеру касаются, в том числе, и установленного судебным актом размера ответственности в виде неустойки, подлежащей начислению за нарушение должником денежных обязательств, и добросовестности действий заявителя при взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2019 по делу А70-17320/2017 требования конкурсного управляющего ООО «Инвестстройсервис» о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника контролирующих должника лиц удовлетворены.

Привлечён к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Инвестстройсервис» ФИО2, с должника взыскано 4 488 137,66 руб.

В данном случае наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Как установлено материалами дела, согласно свидетельству о смерти от 11.01.2020 ФИО2 умер 10.01.2020, место смерти: г. Тюмень.

Как следует из ответа на запрос (от 29.06.2021. исх. № 1222) нотариуса ФИО5 Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа города Тобольска и Тобольский район Тюменской области, наследственное дело в связи со смертью ФИО2 по состоянию на дату отправки ответа не заводилось.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаки банкротства, учитывая сумму задолженности, суд считает требования заявителя к должнику на размере 4 488 137,66 руб. обоснованными.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, может быть утверждена судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

При обращении в арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлениям, заявителем по чеку-ордеру от 08.06.2021 руб. в федеральный бюджет был уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» поскольку до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена в полном объеме ввиду действия отсрочки, принимая во внимание удовлетворение судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 50-51, 213.1.-213.7., 213.9., 223.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти – 10.01.2020).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 4 488 137,66 руб.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14532, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для корреспонденции: 625000, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении умершего должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» 300,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 5 700,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 27 января 2022 г. на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 309 (зал №11).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лесин А.В.