Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А45-29368/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



100106/2023-341423(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-29368/2023
г. Новосибирск
23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Нефтебаза «Красный Яр» (ОГРН 1065475021325, ИНН 5433162963), п. Красный Яр, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 2265017 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заедании представителей:

от истца: Соколов М.В., доверенность № 35-301 от 25.11.2021, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Нефтебаза «Красный Яр» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 2265017 рублей 25 копеек.

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного

обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа № 35-4-1137/18 от 01.09.2017.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и акционерным обществом «Нефтебаза «Красный Яр» (заказчик) заключен договор на поставку газа № 35-4-1137/18 (далее по тексту решения – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение указанного контракта истцом за период с марта 2020 года по апрель 2021 года поставлено ответчику природного газа в объеме 406,808 куб.м. на сумму 2287977 рублей 10 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в процентах от плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в пункте 5.1. договора):

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (промежуточная оплата);

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (промежуточная оплата);

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за период с марта 2020 года по апрель 2021 года в размере 2287977 рублей 10 копеек.

14.12.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7621/2015 в отношении акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» введена процедура банкротства - наблюдение, временным

управляющим утвержден Кугушев Виктор Николаевич. 19.12.2015 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника акционерного общества «Нефтебаза Красный Яр» процедуры банкротства – наблюдения.

Решением от 04.08.2016 акционерное общество «Нефтебаза Красный Яр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Русляков Михаил Михайлович.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность за период с марта 2020 года по апрель 2021 года является текущей, следовательно, спор по её взысканию подлежит рассмотрению по правилам общеискового производства.

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период по указанному выше договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за период март 2020 года по апрель 2021 года в размере 2265017 рублей 25 копеек.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в

судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2265017 рублей 25 копеек долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нефтебаза «Красный Яр» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2265017 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34325 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)

Ответчики:

АО "Нефтебаза "Красный Яр" (подробнее)

Иные лица:

Конкурсный управляющий Бодрова Ольга Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Нефедченко И.В. (судья) (подробнее)