Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А08-5387/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А08-5387/2017
г. Белгород
27 июля 2017 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Валуйского Н. С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Серищевой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДСКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" (ИНН 3109003990, ОГРН 1053100524950) к ООО "Апрель" (ИНН 3123092663, ОГРН 1033107011145)

о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 241213/345 от 24.12.2013 г. в размере 18 912 491 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Фурсова Ю.М. – представитель по доверенности от 24.11.2016 г., Руденко Н.А. – представитель по доверенности от 25.07.2017 г.

от ответчика: Бережной А.С. – представить по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЛГОРОДСКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" (ИНН 3109003990, ОГРН 1053100524950) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Апрель" (ИНН 3123092663, ОГРН 1033107011145) о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 241213/345 от 24.12.2013 г. в размере 18 912 491 руб.


Через канцелярию суда 07.07.2017 г. от ответчика ООО "Апрель" поступило встречное исковое заявление к АО "БЕЛГОРОДСКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" о взыскании задолженности по договору подряда № 241213/345 от 24.12.2013 г. в размере 44 000 000 руб., неустойки в размере 46 112 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 543 890 руб. 73 коп., а всего 101 655 891 руб. 73 коп.

Через канцелярию суда 26.07.2017 г. от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований и приобщении дополнительных доказательств по делу (копию дополнительного соглашения от 23.07.2014 г. в договору генерального подряда № 241213/345 от 24.12.2013 г.) , в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосвоенного аванса по договору генерального подряда № 241213/345 от 24.12.2013 г. в размере 18 912 491 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2014 г. по 03.07.2017 г. в размере 5 080 041 руб. 23 коп.

Истец в предварительном судебном заседании по существу вопроса о принятии встречного искового заявления от 07.07.2017 г. для совместного рассмотрения с первоначальным иском возражал. Письменной правовой позиции по существу данного вопроса не представил. Устно пояснил, что считает встречный иск не обоснованным.

Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал встречный иск в полном объеме. Просит суд принять его для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта. Оглашена
резолютивная часть определения о принятии встречного искового заявления ООО "Апрель" для его рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом представленных уточнений об увеличении размера исковых требований от 26.07.2017 г. Просит суд принять их. По существу встречного искового заявления возражал.

Ответчик в предварительном судебном заседании по существу заявленных первоначальных исковых требований возражал. По существу заявления об увеличении истцом заявленных требований от 26.07.2017 г. ответчик возражал. Пояснил, что считает что в указанном заявлении истец заявляет новое требование.

Суд, совещаясь на месте, определил, отложить рассмотрение по существу заявление истца об увеличении размера исковых требований от 26.07.2017 г.


Суд, с учётом имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, суд, совещаясь на месте, определил, закончить рассмотрение дела в предварительном слушании и назначить рассмотрение дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 августа 2017 14:30 в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал № 15.

3. Принять встречное исковое заявление ООО "Апрель" к АО "БЕЛГОРОДСКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" для совместного рассмотрения с первоначальным иском, о чем вынесено отдельное определение.

4. Отложить рассмотрение по существу заявление истца об увеличении размера исковых требований от 26.07.2017 г., в котором истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосвоенного аванса по договору генерального подряда № 241213/345 от 24.12.2013 г. в размере 18 912 491 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2014 г. по 03.07.2017 г. в размере 5 080 041 руб. 23 коп.

5. Ответчику представить письменный пояснения по существу заявления истца об увеличении размера исковых требований от 26.07.2017 г. с нормативно – правовым обоснованием своих возражений.

6. Истцу представить письменный мотивированный отзыв на встречное исковое заявление, контррасчет.

7. Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений по существу спора.

8. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

9. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

11. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Судья Валуйский Н. С.