Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А60-25887/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25887/2023
27 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЛАЗУРИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения,

при участии в судебном заседании третьего лица ООО «Кван», ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 30.03.2023, от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 13.06.2023,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к ООО «ЛАЗУРИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения. Определением суда от 24.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.


Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.06.2023 от ООО «ЛАЗУРИТ» поступил отзыв на заявление, из которого следует, что ФИО1 в спорный период осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кван».

Определением суда от 17.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 16.08.2023 судебное заседание отложено до 20.09.2023.

19.09.2023 от ООО «Кван» поступили письменные пояснения, приобщены судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАЗУРИТ» (ИНН <***>) зарегистрировано в филиале № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в качестве страхователя.

В период с 16.08.2022 года по 10.10.2022 года главным специалистом - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (филиал № 2) проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия ООО «ЛАЗУРИТ».

В ходе проведения указанной камеральной проверки за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 г. установлен факт излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

По результатам камеральной проверки установлен размер ущерба, причиненного Фонду в результате излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения ФИО1 в размере 323699 руб. 61 коп., в том числе: пособие по временной нетрудоспособности – 4938 руб. 21 коп., и пособие по беременности и родам 318761 руб. 40 коп.

До настоящего времени требование о возмещении излишне понесенных расходов и требование об уплате штрафа Страхователем не исполнены.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд рассмотрев заявленные требования, не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются


Федеральным законом N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ч. 1 ст. 4.7 Закона № 255-ФЗ, территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности, представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

В случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения, страховщик на основании ч. 4 ст. 4.7 Закона № 255-ФЗ принимает решение об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя) или об отмене решения о назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя), а также решение о возмещении излишне понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу статьи 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Заинтересованное лицо в настоящее время является работодателем ФИО1 Для расчета среднего заработка работодателем определены 2020 и 2021 год. В указанный период ФИО1 согласно доводам заинтересованного лица осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кван».

Заявитель указывает, что отсутствует подтверждение трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Кван» в связи с отсутствием записи в трудовой книжке.

Письмом Министерства труда и социальной защиты Российской федерации № 14-6/ООГ-9289 от 30.09.2021 установлено, каким образом следует подтвердить страховой стаж для определения размера больничного пособия при переходе на электронную трудовую книжку. Чтобы рассчитать пособие по временной нетрудоспособности, работодатель обязан проверить трудовой стаж работника. Периоды работы по трудовому договору подтверждаются, прежде


всего, трудовой книжкой, в том числе электронной. Если же трудовая книжка или сведения о трудовой деятельности отсутствуют или содержат неверные сведения, периоды трудовой деятельности можно подтвердить: трудовыми договорами, справками от работодателя, выписками из приказов, лицевыми счетами, ведомостями на выдачу заработной платы.

В материалы дела представлены: трудовой договор от 13.01.2020, заключенный между ООО «Кван» и ФИО1, расчетный лист за ноябрь 2021 года, справка по форме 182-н, сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-Р), приказ о прекращении трудового договора от 30.12.2021.

Соответственно камеральная проверка контролирующим органом проведена не в полном объеме, Филиал № 2 фактически не проверял наличие (отсутствие) трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Кван». Подтверждением этому является запрос заявителя в ООО «Лазурит» о предоставлении документов.

С учетом изложенного суд, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о недоказанности истцом противоправности действий ответчика и причинение им ущерба истцу путем формального создания условий для получения средств Фонда социального страхования.

На основании части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15-5176).

Порядок возмещения ущерба производится на основании статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).


Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Для взыскания убытков необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: противоправности поведения причинителя вреда, наступления вреда и причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. При этом бремя доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на Фонде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица, вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Между тем, суд полагает, что истец не доказал наличие условий, предусмотренных ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков в размере 323 699 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Зверева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна