Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А43-35451/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

об отмене судебного акта по новым обстоятельствам

Дело № А43-35451/2020

г. Нижний Новгород «22» ноября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр 58-277/4), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по новым обстоятельствам в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 2.02.2021г. ФИО1 (далее -должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 26 от 13.02.2021.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как указано в пункте 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам относится признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2021 удовлетворено заявление финансового управляющего и утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации незалогового имущества гражданина (автомобиль Volkswagen Sharan, 2000 года выпуска, VIN: <***>).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2022 в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" как требования обеспеченные залогом имущества должника (автомобиль Volkswagen Sharan, 2000 года выпуска, VIN: <***>).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются новыми, соответственно, имеются основания для пересмотра определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2021 в части утверждения Положения о продаже имущества как незалогового.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223, 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2021 по делу №А43-35451/2020 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина по новым обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: 15.01.1968, место рождения: гор. Самтредиа Грузинской ССР; адрес: 603163, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) - ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина назначить на "24" января 2023 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица - ФИО3 (<...>, коп. 2, кв. 97).

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания представить в материалы дела, а также направить в адрес иных участвующих в деле лиц правовую позицию относительно заявленных требований с учетом представленных в материалы дела документов.

Настоящее определение в части отмены судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.


Судья С.С.Загребина