Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А55-21411/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21411/2020
29 сентября 2020 года
город Самара


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев 29 сентября 2020 года в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самара, г.Самара,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная арматура» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара,

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО3, доверенность от 13.07.2020;

от заинтересованного лица – не явился, извещен

Установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Промышленная арматура» задолженности в общей сумме 2 352 927 руб. по требованию от 09.08.2017 №24614: недоимка по налогам в сумме 1 858 725 руб., пени в сумме 379 600 руб., штрафы в сумме 114 602 руб.

Кроме того, ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара заявила ходатайство о восстановлении срока на обращение в арбитражный суд.

Представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений заявителя и ответчика, суд решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией установлена задолженность ООО «Промышленная арматура» в общей сумме 2 352 927 руб. в том числе: по налогам в сумме 1 858 725 руб., пени в сумме 379 600 руб., штрафы в сумме 114 602 руб.

В нарушение ст. 45 НК РФ, обществом не исполнена установленная законом обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, в порядке статьи 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию 09.08.2017 № 24614 на сумму 2 352 927 руб. (налог на прибыль организаций, налог на добавленную стоимость), срок исполнения которого истек 29.08.2017.

Задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения инспекции с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления, в виду следующего.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно названной статье в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Судом установлено, что решения в соответствии со ст. 46, 47 НК РФ Инспекцией не принимались.

Регламентация порядка взыскания налогов направлена на достижение равновесия интересов участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности по налогам и пени.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № 24614 истек 09.08.2017г. Таким образом, срок обращения в суд по ст. 46 НК РФ истек 09.02.2018г.

В арбитражный суд, с настоящими требованиями, налоговая инспекция обратилась 10.08.2020г., посредством системы «МойАрбитр», то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ.

Доводы заявителя в обоснование причин пропуска срока на обращение в суд, такие как, администрирование большого количества заявлений на взыскание задолженности по налогам с физических лиц, а также сбор необходимого пакета документов для обращения в суд, судом не принимается, как уважительные.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

С учетом изложенного, принимая во внимание истечение сроков взыскания сумм задолженности по налогам, пени и штрафам, а также страховым взносам, как во внесудебном, так и в судебном порядке, в том числе ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока Инспекцией на обращение в суд с соответствующим заявлением, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении сроков на подачу заявления в суд. Следовательно, при изложенных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением в суд оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1