Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А73-5971/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-5971/2020
г. Хабаровск
27 июля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 июля 2020.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску ПАО «АСЗ»

к ООО «СК-Эверест»

о взыскании 1209978,40руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» о взыскании 1209978 руб. 40 коп.

Участие представителя истца в судебном заседании обеспечивалось путем организации видеоконференцсвязи при содействии Центрального района суда города Комсомольска-на-амуре. Представитель истца исковые требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В отсутствие возражений сторон в порядке части 4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Ответчик явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Согласно части 4 ст.137 АПК в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между публичным акционерным обществом «Амурский судостроительный завод» (далее - ПАО «АСЗ», «Покупатель») и обществом с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» (далее - ООО «СК-Эверест», «Поставщик») заключен договор № 57р/150/18 от 22.01.2019 г. на поставку мазута топочного.

В соответствии с п.3.3. договора, Покупатель выплачивает аванс в размере 40% от цены товара на основании счета поставщика в течение 15 рабочих дней от даты получения счета. Окончательный расчет в размере 60% от цены товара, за вычетом ранее произведенных платежей, производится в течение 30 рабочих дней от даты поставки.

ПАО «АСЗ» платежным поручением от 04 июня 2019 г. № 6642 произвело предоплату по договору в сумме 1 209 978,40 руб. на поставку 100 т мазута.

Согласно п. 5.1. договора, Поставщик обязан поставить товар в срок 5 рабочих дней с момента предоплаты по договору.

Письмом от 06 июня 2019г. № 1078-н ООО «СК-Эверест» предложило ПАО «АСЗ» в связи с нарушением сроков оплаты, установленных п.3.3.2. договора по первой партии товара, рассмотреть возможность двустороннего досрочного прекращения договорных обязательств ООО «СК-Эверест» по договору поставки от 22.01.2019 г. № 57р/150/18. В случае соглашения на данные условия ООО «СК-Эверест» гарантировал возврат авансового платежа в течение 5 рабочих дней.

ПАО «АСЗ» письмом от 11 июня 2019 г. № 57р/549 согласилось досрочно прекратить договорные обязательства ООО «СК-Эверест» по договору от 22.01.2019г. № 57р/150/18, подготовило и подписало со своей стороны дополнительное соглашение от 16.08.2019 г. № 1 к договору от 22.01.2019 г. №57р/150/18 об уменьшении количества поставляемого товара до 100 т стоимостью 3 024 944 руб. и возврате ООО «СК-Эверест» авансового платежа в сумме 1 209 978,40 руб. в течение 10 дней с момента подписания дополнительного соглашения. Данное соглашение было направлено ООО «СК-Эверест», однако, до настоящего времени указанное дополнительное соглашение к договору не подписано и не возвращено ПАО «АСЗ».

Поскольку ответчиком длительное время не исполнялись обязательства поставки 100т. мазута по договору от 22.01.2019г. №57р/150/18, и из содержания переписки следовало, что обязательства не будут им исполнены ввиду намерения расторгнуть договор, уведомлением от 24.01.2020г. № АСЗ-057/1 истец в одностороннем порядке расторг договор от 22.01.2019г. №57р/150/18.

Данное уведомление получено ответчиком, в соответствии отчетом Почты России 10.02.2020г. и с этого времени указанный договор считается расторгнутым, в соответствии с п.1. ст. 450.1., п.4 ст. 523 ГК РФ.

Согласно п. 12.5 договора, в случае досрочного расторжения договора Поставщик обязан в течение 10 календарных дней с момента расторжения договора возвратить Покупателю разницу между суммой полученной предоплаты, предусмотренной пп.1 п.3.3.3 договора, при условии, что данная предоплата была перечислена Поставщику, и стоимостью выполненных обязательств.

В уведомлении от 24.01.2020 г. ПАО «АСЗ» предлагало ответчику в десятидневный срок с момента получения указанного уведомления возвратить истцу неотработанный аванс в сумме 1 209 978,40 руб., однако, до настоящего времени неотработанный аванс ответчиком не возвращен.

Поскольку ответчик не возвратил неотработанный аванс в сумме 1 209 978,40 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, договор поставки – двустороннее обязательство, где обязанность по передаче товара корреспондируется обязанностью оплаты.

Факт предоплаты истцом денежных средств по договору № 57/р/150/18 от 22.01.2019 в общем размере 1209978 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела (платежное поручение от 04.06.2019 № 6642).

Доказательств оказания услуг на данную сумму либо возврата денежных средств ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено, требование истца о взыскании долга в размере 1209978 руб. 40 коп. заявлено обосованно.

Расходы по государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать ООО «СК-Эверест» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «АСЗ» (ОГРН <***>) 1209978,40руб. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 25099,78руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В.Бутковский



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Амурский судостроительный завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК-Эверест" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ