Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А55-7181/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


01 февраля 2024 года

Дело №

А55-7181/2023


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2024 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Проект Сервис"

к Межрайонной Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 20 по Самарской Области

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- МИФНС №2 по Самарской области,

- УФНС России по Самарской области

- ФИО1

о признании,

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен,

от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 20 по Самарской Области – предст. ФИО2 по довер. от 31.05.2023 г.,

от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 24 по Самарской Области – предст. ФИО2 по довер. от 02.08.2023 г.,

от УФНС России по Самарской области – предст. ФИО2 по довер. от 11.08.2023 г., предст. ФИО3 по довер. от 19.10.2023 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Проект Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1) Признать незаконными действия должностных лиц Межрайонная инспекция ФНС России №20 по Самарской области по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2226301689733 от 29.12.2022 года о недостоверности сведений в отношении директора и единственного учредителя (участника) ООО «Проект Сервис» (ОГРН <***>) ФИО1.

2) Признать незаконными действия должностных лиц Межрайонная инспекция ФНС России №20 по Самарской области по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2226301672001от 27.12.2022 года о недостоверности сведений в отношении адреса ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» (ОГРН <***>).

3) В порядке части 4 статьи 201 АПК РФ обязать Межрайонная инспекция ФНС России №20 по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Заявителя.

4) Обратить решение Арбитражного суда Самарской области к немедленному исполнению в порядке п. 2 ст. 182 АПК РФ.

Определением суда от 19.04.2023 года заявление принято к производству.

Определением суда от 12.07.2023 г. произведена замена судьи Рагуля Ю.Н. на судью Коршикову О.В.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены - МИФНС №2 по Самарской области, УФНС России по Самарской области, ФИО1

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представители налогового органа в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении и отзывах на него, заслушав представителей лиц в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области.

Сведения в отношении ФИО1 как руководителя и учредителя (участника) ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» внесены в ЕГРЮЛ 23.09.2020 и 10.09.2020, соответственно, на основании документов, представленных в регистрирующий орган.

В целях соблюдения процедуры, установленной п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ. Инспекцией в адрес места нахождения ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС», а также в адрес места жительства руководителя и учредителя (участника) юридического лица ФИО1. заказными письмами направлены уведомления от 22.11.2022 № 68 и № 67 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о руководителе /участнике ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» и об адресе места нахождения юридического лица.

Действующим законодательством предусмотрено направление уведомлений о недостоверности в адрес всех заинтересованных лиц почтовым отправлением, заказными письмами. При этом регистрирующий орган руководствуется и располагает только теми сведениями, которые отражены в ЕГРЮЛ.

Инспекцией формируются реестры внутренних почтовых отправлений, которые проверяются и подписываются сотрудниками соответствующего отделения АО «Почта России» с выдачей квитанции.

Каждому письму, которым направляется уведомление о недостоверности, как регистрируемому почтовому отправлению, присваивается штриховой почтовый идентификатор, в соответствии с п. 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п (далее - Порядок).

Также, информация, размещаемая на официальном сайте АО «Почта России», позволяет отследить движение регистрируемого почтового отправления (уведомления о недостоверности), при этом формирование информации для отчета осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234. Порядком и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области почтовой связи.

При этом неполучение заинтересованными лицами уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений не свидетельствует о нарушении либо о не проведении Инспекцией мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

На официальном сайте АО «Почта России» содержится информация за штриховыми почтовыми идентификаторами (ШЛИ) 80102878465625, 80102878465632, 80102878465649, 80102878465656 о неудачной попытке вручения заказных писем, направленных по адресу места нахождения ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС», а также по адресу места жительства руководителя и учредителя (участника) юридического лица ФИО1.

В ответ на уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений № 68 от 22.11.2022 в отношении директора/участника юридического лица, № 67 от 22.11.2022 в отношении адреса места нахождения юридического лица, документы от заинтересованных лиц не поступили.

В связи с отсутствием надлежащих доказательств того, что сведения о юридическом лице достоверны, по истечении срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ, Инспекцией в ЕГРЮЛ внесены записи от 27.12.2022 за ГРН 2226301672001 о недостоверности сведений в отношении адреса юридического лица и от 29.12.2022 за ГРН 2226301689733 о руководителе и участнике ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» ФИО1

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно статье 1 названного Закона под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу подпунктов «д» и «л» пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования; фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (пункт 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ).

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно, сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона N 149-ФЗ).

В пункте 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Таким образом, необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Как установлено пунктом 4.2 статьи 9 Закона о регистрации, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона о регистрации мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона о регистрации).

Приказом Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ N 72) утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц (зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2016 N 42195).

Исходя из положений Приказа N 72, обязанность по установлению достоверности сведений ЕГРЮЛ возложена как на регистрирующие, так и на территориальные налоговые органы.

При этом мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, могут проводиться в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных, в том числе, при осуществлении полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

Территориальный налоговый орган вправе представить в регистрирующий орган заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице.

При этом заинтересованность налогового органа обусловлена его прямыми обязанностями, установленными статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности обязанностью вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных

подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом о регистрации, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

Совокупный анализ вышеприведенных положений законодательства позволяет суду прийти к выводу о том, что сведения об учредителе юридического лица и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являются сведениями, подлежащими отражению в едином информационном ресурсе и считаются достоверными для третьих лиц до момента их изменения в соответствии с установленным законодателем порядком. При этом информация, свидетельствующая о недостоверности содержащихся в информационном ресурсе сведениях, может быть получена по фактам реализации налоговыми органами своих непосредственных полномочий, обозначенных в статье 31 Налогового кодекса Российской Федерации и получивших развитие в иных нормативных документах.

Согласно пункту 4 приложения № 1 «Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий» (далее - Основания и Порядок) к Приказу № 72 основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Рекомендуемый образец заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ приведен в приложении к настоящим Основаниям и Порядку (форма N Р34002).

Пунктом 18 Оснований и Порядка предусмотрено, что в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Из материалов дела следует, согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области.

Сведения в отношении ФИО1 как руководителя и учредителя (участника) ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» внесены в ЕГРЮЛ 23.09.2020 и 10.09.2020, соответственно, на основании документов, представленных в регистрирующий орган.

Как указывает заявитель, на основании договора купли-продажи 63 АА 6069841 от 02.09.2020 года Общество было приобретено ФИО1, после чего последний стал единственным учредителем Общества, о чем на основании заявления ФИО1 в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие изменения.

На основании решения №1 от 16.09.2020 года единственного учредителя Общества ФИО1 последний был назначен на должность генерального директора. Данный факт был удостоверен нотариусом ФИО4, о чем выдано свидетельство - № 63 АА 6069958 от 16.09.2020 года. С указанного времени и по настоящее время ФИО1 является директором и единственным учредителем Общества, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ как о руководителе (23.09.2020 года за ГРН 2206301198497) и единственном участнике (10.09.2020 года ГРН 2206301134862) ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС».

В результате контрольных мероприятий, проведенных территориальным налоговым органом, возникла необходимость в допросе руководителя организации ФИО1.

Вышеуказанная информация с документальным подтверждением Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области направлена для рассмотрения регистрирующим органом вопроса о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС».

Также, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области проведен осмотр места нахождения ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС». Установлено отсутствие юридического лица по адресу места нахождения (Протокол осмотра от 15.11.2022), наличие возвратов почтовой корреспонденции.

Вышеуказанная информация с документальным подтверждением Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области направлена для рассмотрения регистрирующим органом вопроса о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС».

Инспекцией в адрес места нахождения ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС», а также в адрес места жительства руководителя и учредителя (участника) юридического лица ФИО1. заказными письмами направлены уведомления от 22.11.2022 № 68 и № 67 о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о руководителе /участнике ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС» и об адресе места нахождения юридического лица.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области ФИО1 приглашался в инспекцию по повестке на допрос в качестве свидетеля №1784 от 26.06.2019, №691 от 12.03.2020, №1045 от 30.03.2021, №4353 от 09.08.2021. Без указания уважительной причины ФИО1 в инспекцию не являлся.

В ходе контрольных мероприятий налоговым органом было установлено, что ФИО1 является массовым руководителем (учредителем) в таких фирмах как: ООО «Авангард», ООО «Альтернатива», ООО «Альфатрейд», ТОО «Варион», ТОО «Вега», ООО «Вектор», СНТ «Ветеран», ООО «Глобалстройинжиниринг», ООО ТФ «Глория» и др.

Материалами дела подтверждается, что 16.11.2022 г. ФИО1 был опрошен налоговой инспекцией. При опросе дал следующие пояснения:

1) Является директором и учредителем организации после приобретения фирмы у знакомого;

2) С апреля 2022 года фирма деятельность не ведет;

3) Сдачу декларации по НДС в налоговый орган за 3 квартал 2019 года (корректировка 1) не подтверждает и просит аннулировать;

4) Ранее был в инспекции и давал пояснения по возникшим разрывам;

5) Ключ ЭЦП передал знакомому на хранение.

После проведения допроса, было подписано заявление на блокировку ключа ЭЦП. 16.11.2022 г. ключ ЭЦП выданный на ФИО1 был заблокирован.

Налоговым органом в судебном заседании было представлено вступившее в законную силу решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области дела №2а-7968/2023 от 04.12.2023 г. по иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Самарской области о признании незаконными действий (бездействии) налогового органа, исключении из обработки налоговых деклараций по НДС.

В вышеуказанном решении суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области пришел к выводу о том, что ООО «Проект Сервис» имеет признаки «транзитной» организации и не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, получение денежных средств направлено на получение необоснованной налоговой выгоды, уклонение от налогообложения.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области проведен осмотр места нахождения ООО «ПРОЕКТ СЕРВИС». Установлено отсутствие юридического лица по адресу места нахождения, наличие возвратов почтовой корреспонденции.

Суд неоднократно предлагал Обществу представить доказательства, подтверждающие ведение финансово-хозяйственной деятельности. Общество первичные документы суду не представило.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков злоупотребления правом со стороны ФИО1, не имеющих намерения вести реальную, добросовестную финансово-хозяйственную деятельность.

Суд считает, что сдача Обществом налоговой отчетности не подтверждает факт ведения Обществом добросовестной хозяйственной деятельности.

С учетом изложенного суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на Заявителя.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180, 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова