Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А46-1775/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1775/2017
07 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания», Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации г. Омска о признании незаконным отказа в государственной регистрации № 55/201/001/2016-4103 от 18.11.2016

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 09.01.2017),

от заинтересованного лица – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 29.12.2016),

от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска – ФИО3 (удостоверение) по доверенности от 22.07.2016 Исх-Дио/10563 (после перерыва не явились);

иные лица – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Омскэлектро» (далее – заявитель, АО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным отказа Управления №55/201/001/2016-4103 от 18.11.2016 в государственной регистрации права собственности, а также обязаниии осуществить государственную регистрацию путём внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости прав АО «Омскэлектро» в отношении объекта: нежилое помещение ТП-6162 (65,1 кв.м.), адрес (местоположение): <...> П.

Определением суда от 09.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания», Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрация г. Омска.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, представитель Управления высказался согласно представленному отзыву. Департамент в ранее состоявшихся судебных заседания по настоящему делу поддержал позицию заявителя, в судебное заседание 31.05.2017 представитель названного третьего лица не явился. Иные лица явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельством серия 55 АА №246934 от 09.06.2001 за МУП «Теплокоммунэнерго» на основании Распоряжения Департамента недвижимости администрации города Омска от 18.07.2000 №1513-р «О передаче имущества муниципальной казны г. Омска», Распоряжения первого заместителя директора Департамента недвижимости администрации города Омска от 30.11.2000 №2272-р «О внесении изменений в приложение к распоряжению Департамента недвижимости администрации города Омска от 18.07.2000 №1513-р» зарегистрировано право хозяйственного ведения на нежилое строение ЦТП-662, одноэтажное здание с подвалом общей площадью 805, кв.м.

Согласно распоряжению Департамента недвижимости Администрации г. Омска № 4694-р от 22.11.2006 из состава муниципальной казны исключены нежилые помещения, номер на поэтажном плане 2 П (номера: 1, 2, 3; 1-го этажа; 2-го этажа: 1-21), общей площадью 740,3 кв.м., находящегося в здании ЦТП-662, это имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за МП города Омска «Тепловая компания».

После разделения объекта с кадастровым номером 55:36:110102:1062, объект недвижимости с площадью 740,3 кв.м, должен был быть зарегистрирован по распоряжению Департамента недвижимости Администрации г. Омска № 4694-р от 22.11.2006 «О закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения за МП г. Омска «Тепловая компания» за МП г. Омска «Тепловая компания», а объект недвижимости площадью 65,1 кв.м, остаться в распоряжении муниципалитета и впоследствии быть переданным в уставной капитал Заявителя.

В целях реализации Решения Омского городского Совета от 24.10.2012 № 67 "О преобразовании муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" в открытое акционерное общество" 29.03.2013 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности МПЭП г. Омска «Омскэлектро» и регистрации ОАО «Омскэлектро», созданного в процессе реорганизации в форме преобразования в порядке п. 5 ст. 58 ГК РФ. В дальнейшем в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации открытое акционерное общество «Омскэлектро» стало акционерным обществом «Омскэлектро».

С учётом того, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом, названный документ является основополагающим документом, обеспечивающим передачу имущественных и неимущественных прав от одного юридического лица к другому.

В рамках положений Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» по передаточному акту от 12.03.2013 Департамент имущественных отношений Администрации города Омска передал ОАО «Омскэлектро» (в настоящее время — АО «Омскэлектро») в уставной капитал имущество, ранее находящееся у МПЭП г. Омска «Омскэлектро» в хозяйственном ведении (в т.ч. ТП-6162, адрес (местоположение): <...> П).

Факт передачи нежилого помещения ТП-6162 (65,1 кв.м.), адрес (местоположение): <...> П, (находящегося в здании ЦТП-662) в уставной капитал АО «Омскэлектро» подтверждается Распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Омска № 120 р от 03.02.1997, Решением Омского городского Совета от 24.10.2012 № 67 "О преобразовании муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" в открытое акционерное общество", передаточным актом подлежащего приватизации имущественного комплекса муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" от 12.03.2013.

В целях закрепления прав АО «Омскэлектро» в рамках Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" 23.06.2016 в Управление обратился представитель указанного общества с заявлением о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение (ТП 6162) общей площадью 65,1 кв.м. с кадастровым номером 55:36:110102:2085, расположенное по адресу: г.Омск, бульвар Архитекторов, д. 3, пом. 1П.

В качестве документа-основания был представлен передаточный акт от 12.03.2013 № 452.

Согласно данным государственного кадастра недвижимости помещение с кадастровым номером 55:36:110102:2085 общей площадью 65,1 кв.м., входит в состав нежилого строения с кадастровым номером 55:36:110102:1062, общей площадью 805,4 кв.м., также в состав строения входит нежилое помещение общей площадью 740,3 кв.м. с кадастровым номером 55:36:110102:2086.

28.06.2016 в Управление обратился представитель муниципального образования городской округ город Омск в лице Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска с заявлениями о государственной регистрации прекращения права собственности на нежилое строение общей площадью 805,4 кв.м. с кадастровым номером 55:36:110102:1062 и государственной регистрации права собственности на выделенное из него нежилое помещение общей площадью 65,1 кв.м. с кадастровым номером 55:36:110102:2085 и выделенное нежилое помещение общей площадью 740,3 кв.м с кадастровым номером 55:36:110102:2086.

В ответ на вышеуказанное заявление от 23.06.2016 в адрес заявителя от Управления поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации № 55/201/001/2016-4103 от 08.08.2016 на срок до 05.11.2016 в связи с выявлением факта нахождения здания ЦТП-662 в хозяйственном ведении МП г. Омска «Тепловая компания», от которого заявления об отказе от приведённого права не поступало.

07.09.2016 АО «Омскэлектро» обратилось в Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска с просьбой провести процедуру прекращения права хозяйственного ведения в отношении нежилого здания ЦТП-662, в отношении МП г. Омска «Тепловая компания».

26.09.2016 МП г. Омска «Тепловая компания» представила ответ № 4722-ИП от 26.09.2016 в адрес Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, в котором ссылалось на отсутствие правовых оснований для прекращения права хозяйственного ведения.

18.11.2016 АО «Омскэлектро» получило от заинтересованного лица Сообщение об отказе в государственной регистрации № 55/201/001/2016-4103.

АО «Омскэлектро», полагая, что названный отказ является незаконным, нарушает его права, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, заслушав явившихся представителей, лиц, участвующих в деле, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает признание недействительным акта государственного органа или местного самоуправления.

Под ненормативным правовым актом государственного органа, который в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть оспорен и признан недействительным судом, понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы и влекущий неблагоприятные юридические последствия.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Анализ частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий в совокупности:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По положениям части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

До 01.01.2017 государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации).

Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предписывает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Основания отказа в государственной регистрации прав исчерпывающе перечислены в статье 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Заинтересованное лицо в обоснование оспариваемого отказа сослалось на абзац 10 пункта 1 названной статьи, в соответствии с которым в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав.

Названные доводы суд находит несостоятельными в силу следующего.

Государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя и документов, необходимых для её проведения, в том числе актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан осуществлять проверку юридической силы представленных правоустанавливающих документов, проверку законности сделок, действительности поданных заявителем документов и наличия, соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. В государственной регистрации может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Отказ в государственной регистрации либо уклонения соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены (статьи 2, 9, 13, 16, 17, 20 Закона № 122-ФЗ).

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 Закона № 122-ФЗ и если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В оспариваемом отказе отражено, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанное нежилое здание с кадастровым номером 55:36:110102:1062 зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ город Омск Омской области и право хозяйственного ведения на часть нежилого здания, номер на поэтажном плане 2П (подвала: 1, 2; 1-го этажа: 1-3; 2-го этажа: 1-21), общей площадью 740,3 кв.м. находящиеся в здании ЦТП - 662, литера А, расположенном по адресу: <...>.

В подразделе I ЕГРП содержится описание каждого объекта недвижимого имущества в объеме сведений, определенных Правилами ведения Единого государственного реестра прав. При этом сведения о характеристиках объекта недвижимого имущества, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, считаются сведениями подраздела I Единого государственного реестра прав (п. 6 ст. 12 Закона о регистрации).

Таким образом, в ЕГРП одновременно вносятся записи о прекращении права собственности и хозяйственного ведения на здание, и проводится государственная регистрация права собственности и хозяйственного ведения на образованные в результате раздела нежилые помещения».

Судом установлено, что согласно данным кадастра недвижимости в нежилом здании ЦТП-622 с кадастровым номером 55:36:110102:1062, общей площадью 805, 4 кв.м. расположены нежилые помещения: с кадастровым номером 55:36:110102:2085 (65,1 кв.м. - переданное АО «Омскэлектро» в уставной капитал согласно передаточному акту от 12.03.2013) и с кадастровым номером 55:36:110102:2086 (740,3 кв.м. - находящееся в хозяйственном ведении МП г. Омска «Тепловая компания»).

Факт зарегистрированного права собственности муниципального образования городской округ город Омск Омская область на часть ЦТП-662 в размере 740,3 кв.м. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.01.2006.

В силу выписки из Реестра муниципального имущества города Омска от 06.06.2016 нежилое помещение 1П (ТП 6162 в здании ЦТП-662) площадью 65, 1 кв.м. является собственностью муниципального образования городской округ город Омск Омская область.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Указание в судебном заседании Заинтересованного лица на факт, что на учете числится фактический размер площади здания ЦТП-622 - 805, 4 кв.м., и отражен в подразделе ЕГРИП «Особые отметки» суд полагает не обоснованным, поскольку согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего на начало 2007 года), законодатель определил, что в графе "Особые отметки регистратора" указываются сведения об отнесении объекта недвижимого имущества к объектам культурного наследия (выявленным объектам культурного наследия), о наличии правопритязаний, об оспаривании в судебном порядке права на объект недвижимого имущества, о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, о проживающих в жилом помещении членах семьи собственника этого жилого помещения, находящихся под опекой или попечительством, либо несовершеннолетних членах семьи собственника этого жилого помещения, оставшихся без родительского попечения, иные сведения, предусмотренные настоящими Правилами, другими нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также определенные нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации. Данный перечень исчерпывающий и широкому токованию не подлежит.

Объект недвижимого имущества, площадью 65,1 кв.м., находящийся в этом же здании не является вновь созданным недвижимым имуществом согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку фактически новый объект недвижимости не создан.

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае разделения, слияния или выделения объекта недвижимого имущества в вновь образованных объектах вносятся записи в новые разделы Единого государственного реестра прав и открываются новые дела правоустанавливающих документов с новыми кадастровыми номерами. При этом законом не предусмотрена обязанность повторной регистрации права на отдельные части объекта.

В определении Высшего Арбитражного Суда РФ №ВАС-3555/10 от 12.04.2010 отражено: «Установив, что на государственную регистрацию права, учреждением был представлен необходимый пакет документов, отражающих информацию о регистрируемом объекте и наличии у заявителя права на него, суд пришел к выводу о несоответствии действий регистрационной службы положениям пункта 2 статьи 17 указанного Закона, запрещающим истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы соответствуют требованиям статьи 18 названного Закона.

При этом суд указал, что пункт 9 статьи 12 Закона о регистрации регламентирует действия регистрирующего органа при разделении, слиянии или выделении объекта недвижимости по открытию новых разделов Единого государственного реестра прав, но не предусматривает новую процедуру регистрации с подачей заявления правообладателем о перерегистрации его права на выделенные объекты недвижимости».

В связи с изложенным, доводы заинтересованного лица о том, что осуществление государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, площадью 65,1 кв.м, возможно только после проведения процедуры, связанной с формированием нового объекта недвижимости (оформлением соответствующих документов на вновь созданный объект недвижимости и т.д.), а также о необходимости представления соответствующего заявления собственника судом признаются несостоятельным.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оспариваемый отказ не основан на нормах права, а также нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности вышеуказанного общества.

По положениям части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, к которым согласно статье 101 АПК РФ отнесена государственная пошлина.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением требований заявителя расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. следует отнести на Управление Росреестра по Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования акционерного общества "Омскэлектро" удовлетворить.

Признать незаконным отказ в государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области №55/201/001/2016-4103 от 18.11.2016 .

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществить государственную регистрацию путемвнесения записи в Единый государственный реестр недвижимости прав Акционерного общества «Омскэлектро» в отношении объекта: нежилое помещение ТП-6162 (65,1 кв.м.), адрес (местоположение): <...> П.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 644007, <...>; дата регистрации: 17.12.2004 ИФНС России №1 по Центральному административному округу г.Омска) в пользу акционерного общества "Омскэлектро" ( ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 644027, <...>; дата регистрации: 29.03.2013) 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145; юридический адрес: 644027, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, д. 8; дата регистрации: 29.03.2013) 14 281, 14 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению от 16.05.2016 № 71056.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42), а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>)) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://omsk.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Чернышев