Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А33-19695/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2020 года Дело № А33-19695/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 03 августа 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062, Красноярский край, г. Енисейск) к Муниципальному казенному учреждению "Архив города Енисейска" (ИНН <***> ОГРН <***>, Красноярский край, г. Енисейск) о взыскании пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «Енисейэнергоком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Архив города Енисейска» (далее – ответчик, МКУ «Архив города Енисейска») о взыскании пени по муниципальному контракту на теплоснабжение № 103-2018/Г от 12.04.2018 за период с 22.05.2018г. по 26.11.2018г. в размере 6 726, 53 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 27.07.2020. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительном судебном заседании представителей не направили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. В материалы дела от истца 07.07.2020 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения суда от 02.07.2020, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены судом к материалам дела. Поскольку стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27.07.2020. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва, вправе установить новый срок для его представления. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Учитывая, что отзыв с пояснениями в материалы дела от ответчика не поступил, при этом ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении определения суда от 02.07.2020 ответчику (вручено 07.07.2020, почтовый идентификатор № 660000 50 01689 7), суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО «Енисейская энергетическая компания» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным казенным учреждением «Архив города Енисейска» (потребитель), 12 апреля 2018 года заключен договор на теплоснабжение № 103-2018/Г. В соответствии с условиями заключенного договора (п. 1.1.) предметом договора является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы балансовой принадлежности и оплата потребителем принятой тепловой энергии, поставленной на объект по адресу: 663180, <...>, с соблюдением предусмотренного договором режима потребления, обеспечением безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В соответствии с п.п. 6.1.1. договора, потребитель обязан оплачивать потребление тепловой энергии, потребленной на отопление, объем которых определяется в соответствии с приложением № 4 к контракту, Правилами коммерческого учета и Методикой осуществления коммерческого учета, в сроки, предусмотренные п. 8.1. договора, оплата тепловой энергии осуществляется Потребителем не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в универсальном передаточном документе, путем перечисления средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Согласно п. 8.5 договора, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. В период действия договора с 01.04.2018 по 01.06.2018 ООО «Енисейэнергоком» поставило МКУ «Архив города Енисейска» тепловую энергию в объеме 20,76753 Гкал., общей стоимостью 71 476,71 руб. (в том числе НДС), что подтверждается подписанными УПД № 1002-000000521 от 30.04.2018 г., № № 1002-000000679 от 31.05.2018 г., № 1002-000000816 от 05.06.2018. Ответчиком оплата за теплоснабжение произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 10693 от 20.11.2018 г. на сумму 562,28 руб., № 170767 от 26.11.2018 г. на сумму 30820,31 руб., № 170766 от 26.11.2018 г. на сумму 40094,12 руб. В связи с несвоевременной оплатой стоимости тепловой энергии истец начислил пени за период с 22.05.2018 по 26.11.2018 в размере 6 726,53 руб. 24.03.2020 в адрес МКУ «Архив города Енисейска» была направлена претензия исх. № 355-к о необходимости оплаты имеющейся суммы пени, оставленная ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Как следует из материалов дела, истцом на объект ответчика в период с 01.04.2018 по 01.06.2018 осуществлена поставка тепловой энергии, которую ответчик оплатил несвоевременно, что ответчиком не оспорено. В доказательство несвоевременной оплаты задолженности истцом представлены платежные поручения № 10693 от 20.11.2018 г. на сумму 562,28 руб., № 170767 от 26.11.2018 г. на сумму 30820,31 руб., № 170766 от 26.11.2018 г. на сумму 40094,12 руб. В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии истцом ответчику в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за период с 22.05.2018 по 26.11.2018 в размере 6 726,53 руб. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии с п. 9.4. договора, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно части 9.1. статьи Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. При проверке расчета пени, представленного истцом, судом установлено, что за периоды с 22.05.2018 по 20.06.2018 и с 21.06.2018 по 20.07.2018 истцом применена ставка рефинансирования Банка России в размере 5,50%, тогда как при начислении пени за последующие периоды с 21.07.2018 по 20.11.2018, с 21.11.2018 по 26.11.2018 - ставка рефинансирования Банка России в размере - 7,50%. В ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, разъяснено, что статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Между тем указанные разъяснения распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018). С учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения Закона «О теплоснабжении» об ответственности за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки. С учетом изложенного, при расчете пени подлежат применению ставки, действующие на момент частичной платы задолженности, на соответствующую часть оплаты. Как следует из материалов дела, оплата стоимости тепловой энергии произведена ответчиком платежными поручениями № 10693 от 20.11.2018 г. на сумму 562,28 руб., № 170767 от 26.11.2018 г. на сумму 30820,31 руб., № 170766 от 26.11.2018 г. на сумму 40094,12 руб. В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от 14.09.2018, размер ключевой ставки с 17.09.2018 составлял 7,50% годовых. Следовательно, при оплате ответчиком стоимости тепловой энергии в период с 22.05.2018 по 26.11.2018, применению при расчете пени подлежала ставка 7,50%. Вместе с тем, размер неустойки, исчисленный за период с 22.05.2018 по 26.11.2018 с применением ставки 7,50%, превышает размер неустойки, заявленной ко взысканию истцом. По смыслу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, а поэтому исковые требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 6 726 руб. 53 коп. В части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате долга, то исковые требования о взыскании пени в сумме 6 276,53 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме. Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены. На основании изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер госпошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска, с учетом его уточнения, составляет 2000 руб. Истцом при обращении в суд с исковым заявление уплачено 2000 руб. государственной пошлины платежным поручением № 3939 от 09.06.2020. Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Архив города Енисейска» (ИНН <***> ОГРН <***>, Красноярский край, г. Енисейск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 726 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 22.05.2018 по 26.11.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.Б. Мельникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ЕНИСЕЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АРХИВ ГОРОДА ЕНИСЕЙСКА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|