Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-239397/2015

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

об отмене судебного акта по новым

или вновь открывшимся обстоятельствам

г. МоскваДело № А40-239397/15-36-122 Б

15 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017

Решение изготовлено в полном объеме 15.09.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Джессика Ланд» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление конкурсного управляющего ООО «Джессика Ланд» ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в судебном заседании приняли участие: представитель кредитора – Алекса К.И. (паспорт, доверенность от 26.12.16). представитель конкурсного управляющего – ФИО4 (паспорт, доверенность от 28.08.17),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2017 ООО «Джессика Ланд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд города Москвы 27.07.2017 поступило (согласно штампу канцелярии суда) заявление конкурсного управляющего ООО «Джессика Ланд» ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель кредитора не возражал по заявлению.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Джессика Ланд» ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 требования ООО «АКРОС» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере 986 504 172 руб. 20 коп., из которых 102 951 46 руб. 30 коп. – основной долг и 883 552 710 руб. 90 коп. – пени. Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением должником своих обязательств по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания от 21.03.2013 с учетом договора уступки прав требований от 30.11.2016 №74.1/17/16.595, заключенного между ПАО «БИНБАНК» (цедент) и ООО «АКРОС» (цессионарий).

Конкурсный управляющий ходатайствует о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения в реестр требований кредиторов должника требования об уплате пени в размере 883 552 710 руб. 90 коп.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что 03.07.2017 заявителю передано решение Председателя Правления ПАО «БИНБАНК» от 30.11.2016 № 4, подтверждающее, что у кредитора отсутствуют права требования к должнику в части пени. Из содержания указанного решения следует, что с 30.11.2016 ПАО «БИНБАНК» амнистировал в отношении должника все пени, которые на 30.11.2016 не были установлены судом.

Право ПАО «БИНБАНК» изменить размер начисляемых на обязательства должника пеней и полностью прекратить их начисление корреспондирует п. 5.9 генерального договора № 73.Ф52-Д04/12.224 об общих условиях факторингового обслуживания от 21.03.2012, согласно которому фактор имеет право в одностороннем порядке уменьшить размер взимаемого вознаграждения, пени, прекратить начисление вознаграждения, пени, установленных настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему.

С учетом изложенного, конкурсный управляющий просит суд пересмотреть определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 и отменить его в части включения пени в размере 883 552 710 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В силу ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Частью 1 ст. 310 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с п. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Указанный перечень оснований является исчерпывающим.

Суд принимает в качестве основания для пересмотра определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 представленное конкурсным управляющим ООО «Джессика Ланд» ФИО3 решение Председателя Правления ПАО «БИНБАНК» от 30.11.2016 № 4, согласно которому у ООО «АКРОС» отсутствуют права требования к должнику в части пени в размере 883 552 710 руб. 90 коп.

Указанное основание соответствует ст.ст. 309, 310, ч. 2 ст. 311 АПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявления конкурсного управляющего ООО «Джессика Ланд» ФИО3 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по делу №А40-239397/15-36-122 Б в части включения в реестр требований кредиторов должника требования об уплате пени в размере 883 552 710 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «Джессика Ланд» ФИО3 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А40-239397/15-36-122 Б.

Отменить вступившее в законную силу определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 по делу №А40-239397/15-36-122 Б в части включения в реестр требований кредиторов должника требования об уплате пени в размере 883 552 710 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в со дня его принятия Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

ФИО1