Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-268350/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-268350/22-100-2033
13 февраля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения вынесена (в порядке ст. 229 АПК РФ) 26 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" (ОГРН: 1057747607345, ИНН: 7721534883)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТУВАЙНС" (ОГРН: 1217700475739, ИНН: 9717106487)

о взыскании задолженности в размере по договору от 10.12.2021 № 538/21 в размере

39 892 руб.

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТУВАЙНС" о взыскании задолженности в размере по договору от 10.12.2021 № 538/21 в размере 39 892 руб.

Определением 07.12.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам дела.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-268350/22-100-2033 изготовлена 26 января 2023 года и размещена на сайте суда.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, между ООО «Виноторговая компания «Форт» (далее - Истец) и ООО "ТУВАЙНС" (далее- Ответчик) заключен Договор поставки №538/21 от 10 декабря 2021 г., (далее - Договор), согласно которому ООО «Виноторговая компания «Форт» обязуется передать в собственность ООО "ТУВАЙНС " алкогольную продукцию (далее - Товар), а ООО "ТУВАЙНС" обязуется принять Товар и уплатить за него обусловленную цену.

Истцом была осуществлена поставка Товара Ответчику по товарным накладным: УФ000007312 и УФ000007316 от 16.02.2022, согласно которым поставщик передал, а Покупатель принял алкогольную продукцию на общую сумму 39892 руб.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, не оплатив задолженность.

Истцом было направлено претензионное письмо Ответчику. Однако требования, указанные в письме Ответчиком проигнорированы, оплата задолженности не произведена. Поскольку Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед Истцом образовался долг (основной долг), который Истец просит взыскать с Ответчика в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доводы Истца подтверждаются представленными доказательствами в соответствии со ст.65-71 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства полной оплаты, а также доказательств обратного, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 38 892 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ суд признает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТУВАЙНС" (ОГРН: 1217700475739, ИНН: 9717106487) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" (ОГРН: 1057747607345, ИНН: 7721534883) задолженность в размере 39 892 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.М. Григорьева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИНОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТ" (ИНН: 7721534883) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТУВАЙНС" (ИНН: 9717106487) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ