Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № А56-2180/2015



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2019 года

Дело №

А56-2180/2015


Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Воробьевой Ю.В., Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «ФортСемь» Бопченкова А.И. (доверенность от 01.12.2017),

рассмотрев 17.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 (судья Володкина А.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 (судьи Медведева И.Г., Казарян К.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу № А56-2180/2015/тр.5/пр-во,

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее – ФНС), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Биоэнергетик», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 34, корп. 3, пом. 22Н, ОГРН 1107847295192, ИНН 7810800054 (далее - Завод), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением от 22.10.2015 Завод признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Игорь Сергеевич.

Определением от 14.01.2016 суд прекратил упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника и перешел к общей процедуре банкротства - конкурсное производство.

В рамках данного дела о банкротстве акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – Реестр) 32 480 618 руб. 53 коп. задолженности по кредитному договору от 17.06.2013 № 94-212-06/13 и 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.03.2016 требование Банка в размере 27 176 904 руб. 42 коп. основной задолженности и 5 318 678 руб. 11 коп. неустойки включены в Реестр.

Общество с ограниченной ответственностью «ФортСемь» (далее – ООО «ФортСемь») 16.10.2018 обратилось в суд с заявлением о включении в Реестр 12 176 360 руб.

В этот же день в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Геоинвест» (далее – ООО «Геоинвест») об уменьшении требования Банка на 12 176 360 руб.

Определением от 26.10.2018 заявления ООО «ФортСемь» и ООО «Геоинввест» приняты к совместному рассмотрению в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, произведена замена Банка на ООО «ФортСемь» в порядке процессуального правопреемства; в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ООО «Геоинвест» Крюкова А.М. отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество Коммерческий Банк «РосинтерБанк» (далее – АО КБ «РосинтерБанк») просит отменить определение от 29.12.2018 и постановление от 04.03.2019.

Податель жалобы считает, что судами первой и апелляционной инстанций не принято во внимание, что размер переуступленного права указан с учетом налога на добавленную стоимость, в то время как в рамках исполнительного производства АО КБ «РосинтерБанк» выплачено 9 984 615 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель ООО «ФортСемь» возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания кассационной инстанции, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, требования АО КБ «РосинтерБанк» в сумме 27 176 940,42 руб. (основная сумма задолженности), 5 138 678 руб. 11 коп. (неустойка) основаны на задолженности по кредитному договору от 17.06.2013 № 94-212-06/13.

Поручителем по обязательствам должника на основании договора поручительства от 17.06.2013 № 157-305-06/13 выступило ООО «Геоинвест».

Также на основании договора залога (ипотеки) от 17.06.2013 № 45-300-06/13 обеспечение исполнения обязательств было обеспечено залогом, принадлежащего ООО «Геоинвест» недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 34, корп. 3 лит. А, пом. 22Н (далее – недвижимое имущество).

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 04.02.2015г. по гражданскому делу №2-421/15 в пользу АО КБ «РосинтерБанк» с Завода взыскана задолженность по кредитному договору в размере 32 480 618 руб. 53 коп., обращено взыскание на недвижимое имущество, переданное ООО «Геоинвест» в залог путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость имущества в размере 12 120 000 руб.

В рамках исполнительного производства вышеуказанный предмет залога реализован на торгах за 12 176 360 руб.

Полученные от продажи денежные средства были направлены на погашение задолженности должника перед АО КБ «РосинтерБанк» по кредитному договору.

К ООО «Геоинвест» как залогодателю в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права Банка в размере погашенного требования.

Решением третейского суда от 28.03.2017 по делу № П78-06-03-17ЮЮ с ООО «Геоинвест» в пользу ООО «ФортСемь» взыскано 40 000 000 руб. вексельного долга, 200 000 руб. третейского сбора.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 07.07.2017 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Геоинвест».

Поскольку после внесения данной записи у ООО «Геоинвест» было выявлено имущество, решением арбитражного суда от 15.03.2018 (резолютивная часть объявлена 06.03.2018) по делу № А56-76877/2017 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ООО «Геоинвест», арбитражным управляющим назначен Крюков Андрей Михайлович.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Геоинвест» у него имеется один кредитор – ООО «ФортСемь».

На основании акта приема-передачи от 02.10.2018 арбитражный управляющий Крюков А.М. в порядке распределения обнаруженного имущества ООО «Геоинвест» передал ООО «ФортСемь» дебиторскую задолженность в размере 12 176 360 руб. перед Заводом.

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, пришли к обоснованному выводу о наличии материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и возможности осуществления процессуального правопреемства, в связи с чем заменили Банк на ООО «ФортСемь» по требованию в размере 12 176 360 руб.

В материалы дела не представлено доказательств получения Банком иной суммы в ходе исполнительного производства в отношении ООО «Геоинвест».

Вопреки доводу подателя жалобы суд первой инстанции надлежащим образом уведомил Банк о рассмотрении настоящего обособленного спора.

Нормы материального права к спорным правоотношениям применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу № А56-2180/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества Коммерческий Банк «РосинтерБанк» – без удовлетворения.



Председательствующий


М.В. Трохова


Судьи


Ю.В. Воробьева

А.В. Яковец