Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А60-929/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-929/2023
22 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.П.Киреевым рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании осуществить установку приборов учета,

при участии в судебном заседании:

от Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства: ФИО1, представитель по доверенности №40-10/26 от 11.11.2022 года;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская": ФИО2, представитель по доверенности №35 от 22.12.2021 года, ФИО3, представитель по довренности№36 от 29.12.2021 года, ФИО4, представитель по довренности№91 от 31.01.2023 года

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов суду не заявлено.


Истец по первоначальному иску общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства с требованием о признании прибора учета не являющимся расчетным (дело №А60-59258/2022).

22 ноября 2022 года от Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства поступило встречное исковое заявление об обязании осуществить установку приборов учета, а именно:

- прибор учета холодной воды на внутридомовом трубопроводе холодного водоснабжения, подающем воду на теплообменник (бойлер) в многоквартирный дом по адресу <...>;

- прибор учета горячей воды на трубопроводе горячего водоснабжения после теплообменника (бойлера) на выходе из многоквартирного дома по адресу <...>, в сторону многоквартирного дома адресу <...>.

Определением от 24 ноября 2022 года встречное исковое заявление принято к производству судом.

Определением от 18 января 2023 года заявление о выделении встречного требования в отдельное производство удовлетворено, с присвоением ему номера А60-929/2023.

Определением от 18 января 2023 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

31 января 2023 года от Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10 февраля 2023 года назначено судебное разбирательство по делу.

10 марта 2023 года от Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14 марта 2023 года от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" поступили возражения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" является управляющей организацией, осуществляющей на основании договоров управления функции управления в отношении многоквартирного дома №6, расположенного по адресу: <...>.

МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией водоснабжения и водоотведения на территории г. Екатеринбурга на основании Постановления главы Администрации г. Екатеринбурга №2254 от 27.06.2013 (далее – Истец).

Договор водоснабжения и водоотведения является для Истца публичным (ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Между МУП «Водоканал (Истец) и ООО «УК «Верх-Исетская» (Ответчик) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод №3828 от 01.12.2006. В соответствии с указанным договором истцом осуществляется оказание услуг водоснабжения и водоотведения жилому фонду под управлением Ответчика, в том числе по многоквартирному жилому дому по адресу <...>.

Для учета поданной в указанный многоквартирный дом холодной воды на вводе водопровода в подвале дома установлен прибор учета № 1310032215.

Также в подвале жилого дома установлен бойлер посредством которого осуществляется нагрев поданной холодной воды, в результате чего приготовленная горячая вода поступает гражданам, проживающим в жилом доме по ул. Красноуральская, 6, а также по ул. Красноуральская, 10а.

Система холодного и горячего водоснабжения указанного многоквартирного дома и техническая установка прибора учета № 1310032215 выполнена таким образом, что данный прибор учета определяет объем холодной воды, поставленной:

- для холодного водоснабжения граждан, проживающих в МКД по ул. Красноуральская, 6;

- для целей горячего водоснабжения граждан, проживающих в МКД по ул. Красноуральская, 6, ул. Красноуральская, 10А.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением правительства РФ №354 от 06.05.2011, далее по тексту – Правила №354), коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Для определения объемов (количества) отведенных из многоквартирного дома сточных вод используются коллективный (общедомовый) прибор учета сточных вод, а при его отсутствии - коллективные (общедомовые) приборы учета холодной воды и горячей воды в порядке, установленном настоящими Правилами.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования определения коллективного (общедомового) прибора учета, приведенного в п. 2 Правил №354, под таким прибором учета понимается в том числе совокупность средств измерений и дополнительного оборудования.

Истец обратился с настоящим исковым заявлением об установке дополнительных приборов учета: Прибор учета горячей воды на трубопроводе горячего водоснабжения после теплообменника (бойлера) на выходе из многоквартирного дома по адресу <...>, в сторону многоквартирного дома адресу <...>., что, по мнению Истца, позволит определить объем поставляемого коммунального ресурса непосредственно для многоквартирного дома по адресу <...>, исключая объем потребленного ресурса для Красноуральская 10А, ФИО5 64, так как это необходимо для целей корректного учета потребления холодной воды в указанном доме в соответствии с Правилами №354.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющие организации в силу статей 161, 162 указанного Кодекса должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, при этом надлежащее содержание имущества в многоквартирном доме должно в том числе обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным.

При этом отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правилами N 354.

Согласно пункту 2 данных Правил N 354 "коллективный (общедомовой) прибор учета" - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Истец полагает, что установка указанных приборов учета позволит производить расчет потребляемого ресурса МКД Красноуральская 6. При этом, поскольку горячая вода для Красноуральская 10А, ФИО5 64,, готовится на теплообменнике, принадлежащем МКД Красноуральская 6, , а объем данного ресурса учитывается узлом учета холодной воды расположенного в Красноуральская 6, далее ГВС транспортируется по сетям, принадлежащим третьему лицу, то данная система, при установке узлов учета на внутридомовом трубопроводе холодного водоснабжения, на трубопроводе горячего водоснабжения после теплообменника (бойлера) на выходе из многоквартирного дома по адресу <...>, в сторону многоквартирного дома адресу <...> не приведет к нарушению прав жителей МКД . Красноуральская, 6, поскольку истребуемые к установке приборы учета, могут быть использованы для учета холодной воды, которая используется для приготовления горячей воды для нужд соседних домов Красноуральская, 610А, ФИО5 64, а также данный комплекс приборов учета будет учитывать расход воды, при наличии протечек, происходящих при транспортировке горячей воды через сети третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Предлагаемая истцом схема размещения приборов учета не позволит определять точный объем холодного водоснабжения для нужд многоквартирного дома по адресу <...>, поскольку согласно представленной схеме объем холодного водоснабжения будет учитываться с ввода в МКД до теплообменника (бойлера), расположенного в этом доме. Далее истец предлагает учитывать объем горячего водоснабжения (подогретой в бойлере холодной воды истца), которая используется как для нужд многоквартирного дома по адресу <...>, так и для иных МКД. Таким образом истец предлагает учитывать фактически уже иной коммунальный ресурс, горячую воду, которая имеет иные физические свойства (с нагревом жидкости изменяется ее объем), что неизбежно приведет к невозможности определить действительный объем потребленной холодной воды простым сложением и вычитанием показаний приборов учета, учитывающих по сути разный коммунальный ресурс с отличными характеристиками.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что предлагаемая схема размещения приборов учета не является коллективным (общедомовым) прибором учета в понимании действующего законодательства, что подтверждается в частности отсутствием в Правилах № 354 определения порядка расчета объема потребления многоквартирных домов, в соответствии с показаниями прибора учета, измеряющего объем нескольких видов ресурсов, потребляемых несколькими МКД.

Доводы истца о том, что приоритетным является приборный способ расчета потребленных коммунальных услуг, в связи с чем на системе водоснабжения Красноуральская 6 необходимо установить еще несколько приборов учета, которые позволят с точностью определить объемы потребляемых данным МКД коммунальных ресурсов для ГВС и ХВС судом отклоняются, поскольку доказательств технической возможности установки данных приборов учета в МКД Красноуральская 6 без реконструкции всей системы водоснабжения не существует, истцом не представлено.

Также суд считает, что установка истребуемых приборов учета, потребует существенных затрат от жителей МКД Красноуральская 6.

Истцом доказательств наличия технической возможности установки новых приборов учета без существенных затрат для жителей МКД Красноуральская 6 суду не предоставлено.

Коммерческий учет потребляемых МКД Красноуральская 6 коммунальных ресурсов будет осуществляться расчетным методом, что, по мнению суда не будет нарушать права ни жителей МКД Красноуральская 6, ни права ресурсоснабжающих организаций.

На основании изложенного суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяК.А. Розин