Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения

(резолютивная часть)

Дело № А75-4716/2025
19 января 2026 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 06.07.1990, место рождения: село Текле Масаллинский район Азербайджанская ССР, адрес регистрации: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Мегион, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 3 329 628 рублей 43 копейки, из которых 3 460 294 рубля 54 копейки, обеспеченной залогом квартиры,

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


продлить срок на представление отзывов по заявлению ПАО «Сбербанк России» до 19.02.2026.

Руководствуясь ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (03.11.1991).

От ФИО1 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

21.10.2025 от Банка поступили уточнения, в соответствии с которым было принято решение об отказе в заключении мирового соглашения, ввиду того, что залоговый объект недвижимости не является для должника единственным жильем, а также по причине отсутствия дохода у представленного 3 лица.

От третьего лица ФИО3 к. поступили пояснения, согласно которым ПАО «Сбербанк России» не принимает платежи с мая 2025 года. Указала, что имеются средства для погашения задолженности.

ФИО3 к. представить в суд:

- справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2025 год; иные справки, подтверждающие получение доходов за 2025 год;

- справку об остатке денежных средств на счете ФИО3 к.;

- информацию из каких средств планируется погашение задолженности по кредитному договору в случае утверждения мирового соглашения (представить доказательства получения иных доходов).

ПАО «Сбербанк России» представить: - отзыв на пояснения ФИО3 к.;

- представить сведения о технической возможности оплаты задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом - квартирой;

- указать причины непринятия от третьего лица погашения задолженности по кредитному договору.

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Кашляева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!" (подробнее)
АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее)
ООО ПКО "БУСТЕР.ру" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "Долговые Инвестиции" (подробнее)
ООО профессиональная коллекторская организация "ССПВ" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая Организация" (подробнее)

Судьи дела:

Кашляева Ю.В. (судья) (подробнее)